Вирок № 5485517, 07.08.2009, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа 1-115/09р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2009 року Тростянецький районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Янової Л.М.

при секретарі - Голубничій О.В.

з участю прокурора Шаповал О.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Боромля Тростянецького району, Сумської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одружений, тимчасово не працює, проживаючого АДРЕСА_1, в порядку ст.89 КК України раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив злочини, а саме:

0.1.1. незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту,

Злочин було скоєн при слідуючих обставинах:

В грудні 2008 року ОСОБА_1 виявив на території с.Боромля Тростянецького району рослини коноплі, і достовірно знаючи, що дана рослина є наркотиком, маючи намір на її незаконне придбання, зірвав їх, що виразилося в незаконному придбанні, і з метою подальшого виготовлення наркотичної речовини, переніс рослини коноплі до господарства по АДРЕСА_2, та в подальшому зберігав їх для особистого вживання без мети збуту та виготовляв для вживання суміш із молока рослин роду коноплі, шляхом екстракції.

20 квітня 2009 року в ході проведення огляду господарства №11 по провул.Свердлова в с.Боромля працівниками міліції було виявлено та вилученно речовину рослинного походження в двох пакетах, яка згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом «Каннабіс (маріхуана)», загальна маса у висушеному стані складає 24,66 грами та 16,21 грами, та посуд, на якому виявлено нашарування речовини, до складу якого входить особливо небезпечний наркотичний засіб «Екстракт канабісу», масою в перерахунку на суху речовину становить 0,431 грами, 0,040 та 0,695 грами, а також пластикову пляшку з нашаруванням темного кольору, на якому виявлено речовину нашарування, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «Смолою канабісу», масою 0,053 грами.

Допитаний в судовому засіданні як підсудний, ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст..309 ч.1 КК України визнав повністю. Пояснив, що він давно товаришує з ОСОБА_2 і що той раніше говорив, що вживає коноплі. Влітку 2008 року він запитав ОСОБА_2, де ростуть коноплі. Пішли разом і ОСОБА_2 показав, що біля Церкви росте конопля. ОСОБА_1 нарвав рослину коноплі, склав до мішка, який приніс з собою в будинок по АДРЕСА_2.

Наступного дня домовилися про зустріч у ОСОБА_2 вдома. Коли прийшов ОСОБА_1 то вони разом пішли до будинку, на який вказав ОСОБА_2, бо він там часто бував і там ніхто не живе. З собою взяв літрову пляшку молока та цукор. В приміщенні будинку дістав каструлю, поклав коноплю, молоко і на плиті вготовив наркотичний засіб, якій і вжили з ОСОБА_2. Він ще один раз ходив до того будинку ще готував коноплі і вживав зварену молочину. Більше в тому будинку він не був.

Окрім визнання своєї вини підсудним його вина підтверджується зібраними доказами та показами свідків:

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона знає ОСОБА_1 і ОСОБА_2, відносин ніких не підтримує. В будинку по провул.Свердлова в с.Боромля , де ніхто не проживає, вона була двічі, один раз там пили вино, другим разом з ОСОБА_2 був ОСОБА_1 і він зварив кашу з молока та якоїсь суміші, яку дістав з пакету чорного кольору, який дістав з під дивану.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що після переїзду в с.Боромля він потоваришував з ОСОБА_1, який став його кумом. Приблизно в першій половині січня 2009 року до нього прийшов ОСОБА_1 і запропонував сходити на хату по АДРЕСА_2. ОСОБА_1 взяв у його співмешканки пляшку молока, по дорозі покликали ОСОБА_4 та ОСОБА_3 і пішли в той нежилий будинок. Там ОСОБА_1 почав варити з коноплі та молока кашу, коноплю дістав з-під дивану. Потім підійшла ОСОБА_3, дружина ОСОБА_2. Приготувавши молочину ОСОБА_1 сам пив і він пив.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона є співмешканкою ОСОБА_2. ОСОБА_1 , який раніше проживав на їх вулиці спільно з батьками, хрестив їх доньку. В січні 2009 року у вечірній час до них додому прийшов ОСОБА_1, запропонував випити вина, а вона сказала, що вдома не можна. Тоді ОСОБА_1 запропонував піти до господарства де ніхто не проживає, куди вони і пішли. Там вживали вино, з ними були ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Потім в січні 2009 року до них додому знову прийшов ОСОБА_1, попросив у неї молока і пішов з ОСОБА_2 знову до того нежилого будинку. Вона пішла туди потім, бо їй потрібен був ОСОБА_2. Коли прийшла, то там уже були ОСОБА_4 та ОСОБА_3. В стаканах була налита речовина, зварена з коноплі та молока, яку вживали ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що вона має знайомих ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1 ОСОБА_1.одного разу, в січні 2009 року, їй зателефонувала ОСОБА_3 і покликала погуляти. Потім приєдналася до них з ОСОБА_2, ОСОБА_1 ще й ОСОБА_3 і всі пішли до нежилого будинку по АДРЕСА_2. Всі пили там вино. Потім вона ще була один раз в цьому будинку, запросила її туди ОСОБА_3. Хлопці щось варили на плиті. Потім ОСОБА_1 розлив суміш по стаканах, яку вони пили з ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що він отримав оперативну інформацію про те, що в с.Боромля Тростянецького району в господарстві за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1, вживає наркотики, які там і зберігає, який раніше вчиняв злочини пов»язані з незаконним обігом наркотичної речовини, і проживає в с.Боромля Тростянецького району, тому з метою перевірки отриманої інформації, спільно з понятими, після вдібрання заяви на огляд від власника вказаного господарства, було проведено огляд господарства.в ході огляду в приміщенні будинку було виявлено посуд, на якому малось нашарування темного кольору, під диваном, який знаходився в приміщенні будинку, було виявлено пакет темного кольору, в якому знаходилась речовина рослинного походження за зовнішніми ознаками схожа на рослину коноплі. Все виявлено було вилучено, згідно вимог законодавства, упаковано. Він провів заходи направлені на встановлення кола осіб, з якими спілкується ОСОБА_1, в результаті чого встановлено, що саме ОСОБА_1 заготовив виявлену речовину, і що ОСОБА_1 час від часу приходив до цього господарства, де виготовляв наркотичний напій та вживав спільно з ОСОБА_2.

Винність підсудного підтверджується і матеріалами кримінальної справи:

-протоколом огляду місця події від 20.04.09р. - не жилого господарства в АДРЕСА_2, в ході якого було виявлено та вилучено речовину схожу на рослину коноплі та посуд з нагаром (а.с.11-19),

-висновком експерта від 23.05.09р., в якому зазначено, що вилучене є «Каннабіс (маріхуана)», загальна маса у висушеному стані складає 24,66 грами та 16,21 грами відповідно, нашарування речовини на посуді є особливо небезпечний наркотичний засіб «Екстракт канабісу», масою в перерахунку на суху речовину становить 0,431 грами, 0,040 та 0,695 грами, на пластиковій пляшці з нашаруванням темного кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «Смолою канабісу», масою 0,053 грами. (а.с.76-79).

При таких обставинах проаналізувавши всі докази по справі в їх сукупності, що в грудні 2008 року ОСОБА_1 виявив на території с.Боромля Тростянецького району рослини коноплі, і достовірно знаючи, що дана рослина є наркотиком, маючи намір на її незаконне придбання, зірвав їх, що виразилося в незаконному придбанні, і з метою подальшого виготовлення наркотичної речовини, переніс рослини коноплі до господарства по АДРЕСА_2, та в подальшому зберігав їх для особистого вживання без мети збуту та виготовляв для вживання суміш із молока рослин роду коноплі, шляхом екстракції. суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доведена, а його дії суд кваліфікує: по ч.1 ст.309 КК України, так як він вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту,

При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який вину визнав повністю, за місцем проживання характеризується посередньо, тяжких наслідків не наступило. Суд враховує, що раніше ОСОБА_1 ніде не працює, раніше притягався до кримінальної відповідальності і відносно нього застосовувалас Амністія, та умовне покарання, тому суд вважає, що міра покарання повинна бути реальною.

По справі є судові витрати за проведення хімічної експертизи: 469 грн. 20 коп., які необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1 і дані кошти перерахувати на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок 35221004000389, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

По справі маються речові докази:

1. «Каннабіс (маріхуана)» загальною масою у висушеному стані 24,66 грам, 16,21 грами, металевий посуд, на поверхні якого виявлено особливо небезпечний засіб - «Екстракт канабісу», масою 0,040, 0,431,0,695 грами, пластикова пляшка з нашаруванням темного кольору, на якому виявлено речовину нашарування, яка є особливо небезпечним засобом - «Смолою канабісу», маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,053 грами, що знаходяться на зберіганні в господарчому відділі УМВС України в Сумській області залишити до розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого.ст.309 ч.1 КК України і по цим законом призначити покарання у вигляді 6 (шести місяців) місяців арешту.

Міру запобіжного заходу залишити попередню-утримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з 20 травня 2009 року з дня його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи: 469 грн. 20 коп., які необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1 і дані кошти перерахувати на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок 35221004000389, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Речові докази:

1. «Каннабіс (маріхуана)» загальною масою у висушеному стані 24,66 грам, 16,21 грами, металевий посуд, на поверхні якого виявлено особливо небезпечний засіб - «Екстракт канабісу», масою 0,040, 0,431,0,695 грами, пластикова пляшка з нашаруванням темного кольору, на якому виявлено речовину нашарування, яка є особливо небезпечним засобом - «Смолою канабісу», маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,053 грами, що знаходяться на зберіганні в господарчому відділі УМВС України в Сумській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький райсуд Сумської області протягом 15 діб з часу проголошення, а для засудженого ОСОБА_1 в той же строк з часу отримання копії вироку суду.

Суддя: __