Справа № 569/13980/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2015 року
Рівненський міський суд
головуючий Герасимчук М.К.
при секретарі Клімашевич В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 13 116 грн. 18 коп. та судові витрати в розмірі 1 218 грн. 00 коп.
В обґрунтування позовних вимог вказується, що відповідно до укладеного 09 квітня 2008року договору,ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з порушенням відповідачем договірних зобов'язань виникла заборгованість, яка станом на 30червня 2015 року становить 13 116 грн. 18 коп. і складається: по кредиту - 4 016грн.73 коп., процентам за користування кредитом -6 448 грн. 68 коп.,пені та комісії - 1 550 грн. 00 коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 600 грн. 77 коп.
Представник позивача - Мазурок А.А.надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу у відсутності представника відповідача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі виникнення обставин, передбачених ч. 1 ст. 224 ЦПК України, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засіданняповторно не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлялось у встановленому порядку. Суд, у відповідності до положень ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення, проти чого не заперечує представник позивача.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення.
Судом встановлено, що 09 квітня 2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 укладено договір (у формі Заяви, Умов і Правил надання банківських послуг) за яким останній отримала кредит із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
ВЗаяві від 09квітня 2008 року, підписаній вказано, що останній ознайомився та згоден з Умовами і правилами надання банківських послуг та тарифами банку, які були надані у письмовому вигляді. Своїм підписом підтвердив факт про надану повну інформацію про умови кредитування в ПриватБанку.
У зв'язку з порушенням відповідачем договірних зобов'язань виникла заборгованість, яка станом на 30 червня 2015 року становить 13 116 грн. 18 коп. і складається: по кредиту - 4 016 грн. 73 коп., процентам за користування кредитом - 6 448 грн. 68 коп.,пені та комісії - 1 550 грн. 00 коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 600 грн. 77 коп.
Вимоги позову узгоджуються з положеннями ст. 1054 ЦК України згідно яких, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з положеннями ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення документально підтверджені судові витрати, пов'язанні зі сплатою судового збору - 1 218 грн. 00 коп.
На підставі ст. 526, 527, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (рах.№ 2909282900311, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість в сумі 13 116 (тринадцять тисячсто шістнадцять) грн. 18 коп. та судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий -
Судове рішення № 54854804, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/13980/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: