Справа № 462/1/16-к
У Х В А Л А
04 січня 2016 року місто Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Рущак Т.О., за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1, старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:
14 серпня 2013 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150060002515 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що В провадженні СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області знаходиться кримінальне провадження №12013150060002515 від 14.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України з приводу вчинення протиправних дій представників Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області, котрі стали підставою незаконних дій по відчуженню належних нежитлових приміщень першого поверху літ.24 по 37 загальною площею 463, 8 кв. м., що знаходяться в будинку «А-9» по вул. С.Петлюри, 2 у м. Львові (реєстраційний номер 22739447), що являлися власністю ТОВ «Хіко».
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 вересня 2012 року приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_3 на підставі заяви ПАТ «Укрсоцбанк»- стягувача було вчинено виконавчий напис №4329 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника - ТзОВ «Хіко», а саме: нежитлові приміщення першого поверху літ.24 по 37 загальною площею 463, 8 кв. м., що знаходяться в будинку «А-9» по вул. С.Петлюри,2 у м. Львові (реєстраційний номер 22739447), на підставі котрого Залізничним ВДВС ЛМУЮ було розпочато виконавче провадження №35987822. 15.02.2013 виконавче провадження №35987822 було передано до ВПВР УДВС Головного управління юстиції у Львівській області для подальшого виконання.
22 липня 2007 року у ВПВР УДВС Головного управління юстиції у Львівській області та Філію 14 ПП «ОСОБА_4 В.Ш.», котре є організатором прилюдних торгів надійшли заяви від ПАТ «Укрсоцбанк»- стягувача про повернення виконавчого напису №4329 від 14.09.2013 року без виконання, однак, незважаючи на це, 25.07.2013 року нежитлові приміщення першого поверху літ.24 по 37 загальною площею 463, 8 кв. м., що знаходяться в будинку «А-9» по вул. С.Петлюри,2 у м. Львові (реєстраційний номер 22739447) були виставлені на прилюдні торги, котрі організувала і провела Філія 14 ПП «ОСОБА_4Ш.», де були і реалізовані.
25.07.2013р. переможцем торгів ОСОБА_5 сплачено повну вартість придбаного на прилюдних торгах майна.
На підставі протоколу №1413285-2 від 25.07.2013 р. оформлено Акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 26.07.2013 р., затверджений начальником відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області 26.07.2013 р., який є підставою для подальшого оформлення права власності на вищевказане нерухоме майно.
31.07.2013 вищевказане нерухоме майно було зареєстровано на праві приватної власності за ПП «Ол Інвестмент» (код ЄДРПОУ 38669295) засновником якого є ОСОБА_5, у власності котрого і знаходиться на даний час.
17.12.2015 року старшим слідчим Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 винесена постанова про визнання речовим доказом нежитлові приміщення першого поверху літ. 24 по 37, загальною площею 463,8 кв.м., що знаходяться в будинку «А-9» за адресою м. Львів, вул. С. Петлюри,2.
28.12.2015 потерпіла ОСОБА_6 звернулася із клопотанням про накладення арешту з метою забезпечення в подальшому позову та недопущення відчуження приміщень першого поверху літ.24 по 37, загальною площею 463,8 кв.м., що знаходяться в будинку «А-9» за адресою: м. Львів, вул.С.Петлюри, 2, котрі на даний час являються майном, на яке спрямоване кримінальне правопорушення та перебувають у розпорядженні сторонніх осіб. Крім того, сторона обвинувачення посилається на те, що перебування майна у володінні сторонніх осіб може призвести до його знищення, зміни його якісних характеристик, що унеможливить в подальшому визначити розмір завданої шкоди, і як наслідок правильної кваліфікації кримінального правопорушення. Існує також загроза його подальшого відчуження чи вчинення інших дій, що можуть суттєво зашкодити розслідуванню кримінального правопорушення.
Заслухавши слідчого, прокурора, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того перебування майна у володінні сторонніх осіб може призвести до його знищення, зміни його якісних характеристик, що унеможливить в подальшому визначити розмір завданої шкоди, і як наслідок правильної кваліфікації кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт (щодо права розпоряджатися) на нежитлові приміщення першого поверху літ.24 по 37, загальною площею 463,8 кв.м., що знаходяться в будинку «А-9» за адресою: м. Львів, вул.С.Петлюри, 2, (реєстраційний номер 22739447), які зареєстровані на праві приватної власності за Приватним підприємством «Ол Інвестмент» (код ЄДРПОУ 38669295).
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: Боровков Д.О.
секретар с/з: ОСОБА_7
Судове рішення № 54854797, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 04.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/1/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: