Справа № 565/1711/15-ц
У Х В А Л А
06 січня 2016 року м. Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області про визнання незаконними рішення, дій посадових і службових осіб, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась в суд з позовом до Виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області з вимогами: 1) визнати незаконним рішення від 12 вересня 2012 року №160 "Про негайне відібрання у матері ОСОБА_1 малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та їх тимчасового влаштування до Притулку для дітей служби у справах дітей Рівненської області державної адміністрації" ; 2) визнання незаконними дій ОСОБА_5 головного спеціаліста служби у справах дітей виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області, ОСОБА_6 начальника ВКМСД Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області, ОСОБА_7 завідувача дитячою поліклінікою ДЗ «СМСЧ-3» МОЗ України, ОСОБА_8 фахівця із соціальної роботи МЦ СССДМ міста Кузнецовська Рівненської області, ОСОБА_9 практичного психолога НВК №1 міста Кузнецовська Рівненької області при відібранні малолітніх дітей 12 вересня 2012 року. Також подала заяву про забезпечення доказів ( виклик і допит свідків).
Ухвалою суду від 30 грудня 2015 року позовну заяву та заяву про забезпечення доказів залишено без руху і позивачу надано строк для виправлення виявлених недоліків.
На виконання зазначеної ухвали суду позивач повністю не усунула недоліки позову. 04.01.2016 року позивач подала позовну заяву в новій редакції не вказавши хто з відповідачів, коли, за яких обставин, які саме незаконні дії вчинив. Також позивач не усунула недоліків заяви про забезпечення доказів, не вказавши місце роботи свідків, яких вона просить викликати та які саме обставини можуть підтвердити свідки.
За таких обставин та у відповідності із ч.2 ст.121 ЦПК, позовну заяву в частині позовних вимог про визнання незаконними дій ОСОБА_5 головного спеціаліста служби у справах дітей виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області, ОСОБА_6 начальника ВКМСД Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області, ОСОБА_7 завідувача дитячою поліклінікою ДЗ «СМСЧ-3» МОЗ України, ОСОБА_8 фахівця із соціальної роботи МЦ СССДМ міста Кузнецовська Рівненської області, ОСОБА_9 практичного психолога НВК №1 міста Кузнецовська Рівненької області при відібранні малолітніх дітей 12 вересня 2012 року та заяву про забезпечення доказів слід вважати неподаними і повернути позивачу.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції зі змінами і доповненнями, внесеними Законом України №484-VIII) сплачена позивачем сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Позовна заява в частині вимог до Виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області про визнння незаконним рішення від 12 вересня 2012 року №160 "Про негайне відібрання у матері ОСОБА_1 малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та їх тимчасового влаштування до Притулку для дітей служби у справах дітей Рівненської області державної адміністрації" відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі в цій частині позовних вимог не встановлено. Цивільна справа підсудна Кузнецовському міському суду Рівненської області.
Необхідності проводити попереднє судове засідання немає.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 122,127 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір", суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог про визнання незаконними дій ОСОБА_5 головного спеціаліста служби у справах дітей виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області, ОСОБА_6 начальника ВКМСД Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області, ОСОБА_7 завідувача дитячою поліклінікою ДЗ «СМСЧ-3» МОЗ України, ОСОБА_8 фахівця із соціальної роботи МЦ СССДМ міста Кузнецовська Рівненської області, ОСОБА_9 практичного психолога НВК №1 міста Кузнецовська Рівненької області при відібранні малолітніх дітей 12 вересня 2012 року та заяву про забезпечення доказів - вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, паспорт серії МЮ №311202) сплачений, згідно квитанції №28 від 04.01.2016 року, судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок за подачу заяви про забезпечення доказів.
Цивільну справу №565/1711/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області про визнання незаконним рішення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 01 лютого 2016 року у залі судових засідань Кузнецовського міського суду (м.Кузнецовськ, м-н Будівельників, 3). В судове засідання викликати: позивача і представника відповідача.
У разі заперечень проти позову, відповідачу протягом пяти днів - направити суду письмові заперечення проти позову та докази, якими обгрунтовуються ці заперечення.
Направити особам, які беруть участь в справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки, відповідачу - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, а в решті - оскарженню не підлягає.
Суддя Малков В.В.
Судове рішення № 54854765, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/1711/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: