ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1933/15-п
06 жовтня 2015 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А.
розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 07.03.1962р.н., неодруженої, керівника ТОВ "Свиспан Лімітет", проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 Івано-Франківська обл за ч.1 ст.163-1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №832052 від 06.08.2015р, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки декларації з ПДВ за грудень 2014р січень, березень 2015 ТОВ "Свиспан Лімітед" встановлено порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення бюджетного відшкодування ПДВ на суму 5451грн по декларації за грудень 2014 року до завищення бюджетного відшкодування ПДВ на суму 289904грн по декларації за березень 2015р та завищення вид'ємного значення на 77067грн по декларації за січень 2015р. Акт перевірки №554/15/32358806 від 02.07.2015р - порушено п.44.1 ст.44, п.187.1 ст.187, абз "а" п.198.1, п.198.2 п.198.3 п.198.6 ст.198, п.201.1, 201.6, 201.10 ст.201 ПК України №2755-VI від 02.12.2010р.
Судом встановлено, що з дня виявлення правопорушення, а саме з 02.07.2015 року минуло три місяці, тобто сплинув строк накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
В зв'язку з вищенаведеним, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.247, ст.38 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно гр-ки ОСОБА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 54854758, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 564/1933/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: