ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2906/15-п
24 грудня 2015 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А.
розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільської ОДПІ Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 02.09.1969р.н., головного бухгалтера ТОВ "Українські лісопильні", одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки правомірності декларування бюджетного відшкодування на рахунок платника в банку по декларації з ПДВ за травень 2015 року та суми залишку від'ємного значення попередніх звітних (податкових) періодів, яка підлягає бюджетному відшкодуванню ТОВ "Українські лісопильні", код ЄДРПОУ 39414678, юридична адреса: м.Костопіль вул.Степанська 9. Акт перевірки № 836/15/39414678 від 06.11.2015 року встановлено порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення від'ємного різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту з ПДВ на суму 138673грн по декларації за листопад 2014 року, на суму 374грн по декларації за грудень 2014 року, на суму 25582грн по декларації за січень 2015 року, на суму 22181грн по декларації за лютий 2015 року, на суму 16836грн по декларації за березень 2015 року, на суму 10649грн по декларації за квітень 2015 року. Акт перевірки №836/15/39414678 від 06.11.2015 року - порушено п.44.1 ст.44, абз.а п.198.1, п.198.2, 198.3, 198.6 ст.198, п.201.1, 201.6, 201.10 ст.201 ПК України №2755- VI від 02.12.2010р.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому на підставі ч.1 ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе проводити розгляд протоколу у відсутності порушника.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85(вісімдесят п'ять)грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 54854716, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/2906/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: