Ухвала суду № 54854197, 04.01.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14/16-к

Провадження № 1-кс/234/69/16

У Х В А Л А

м. Краматорськ 04 січня 2016 року

Слідчий суддя Краматорського міського суду Ткачова С.М., за участю секретаря Харькової Т.С., прокурора Краматорської місцевої прокуратури Прийменко Г.С.,

розглянув клопотання прокурора Краматорської місцевої прокуратури Прийменко Г.С. про проведення обшуку.

Клопотання надійшло до суду 04.01.2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 32015050390000039 від 18.06.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.1 ст.258-5, ч.2 ст.258-5, ч.1 332-1, ч.1 204, ч. 1 ст. 212 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 32015050390000039 від 18.06.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.1 ст.258-5, ч.2 ст.258-5, ч.1 332-1, ч.1 204, ч. 1 ст. 212 КК України не відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Прокурор Краматорської місцевої прокуратури Прийменко Г.С. довів: 28.09.2015 прокурором прокуратури м. Краматорська Лозовським К.І, надано доручення щодо встановлення місця виробництва та збуту алкогольних напоїв та тютюнових виробів, що незаконно виготовлені, в тому числі з підробленими акцизними марками.

В ході виконання вказаного доручення співробітниками управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області проведеними заходами встановлено, у подальшому реалізується без використання реєстратора розрахункових операцій та видачі чеку кінцевому споживачу за наступною адресою: м. Краматорськ, вул. М. Тореза, 53 магазин «ГРАДУС» (горілка «Пшенична» ємк. 0,5 л., за ціною - 25,00 грн., виробник ТОВ «Олександрія Бліг» м. Кіровоград.

Під час допиту старший оперуповноважений з ОВС ВООРД УОЗ на ОТЗ АТО Семенюк В.О. пояснив, що проведеними заходами встановлено, що в м. Слов`янську та м. Краматорську здійснюється продаж незаконно виготовлених алкогольних напоїв, з марками акцизного податку сумнівного походження, що у подальшому реалізується без використання реєстратора розрахункових операцій та видачі чеку кінцевому споживачу за наступною адресою: м. Краматорськ, вул. М. Тореза, 53 магазин «ГРАДУС» (горілка «Пшенична» ємк. 0,5 л., за ціною - 25,00 грн., виробник ТОВ «Олександрія Бліг» м. Кіровоград;

10.10.2015 під час проведення обшуку на основі Ухвали Краматорського міського суду в магазині «ГРАДУС», розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул. М. Тореза, 53 виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої - горілка торгової марки «Олександрія» в асортименті розфасована в скляні пляшки ємністю 0,5 л. та пет-пакет - 10 л.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що в приміщеннях за адресою: м. Краматорськ, вулиця Орджонікідзе 6 «г», зберігається спирт з якого в подальшому виготовляються підроблені алкогольні напої.

Згідно Інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 6 «г» належить ТОВ «Українська індустріальна інвестиційна група» (код ЄРДПОУ 37133405).

На теперішній час виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщенні за адресою: м. Краматорськ, вулиця Орджонікідзе 6 «г», з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених алкогольних напоїв та алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку, документів та будь-яких інших носіїв інформації, що містять відомості про походження, придбання, реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв та алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку та інших речових доказів.

Прокурором не виконані вимоги ст. 234 КПК України, а саме: відсутній короткий виклад обставин кримінального правопорушення, відсутня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті ( частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; конкретно речі та документи, або осіб, яких планується відшукати.

Зазначені недоліки потребують усунення та унеможливлюють постановлення слідчим суддею законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч.3 ст.172, ч.6 ст.9 КПК України, п.2,10 роз*яснень судової палати у кримінальних справах ВССУ України «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року, слідчий суддя встановивши, що клопотання подано без додержання вимог КПК, повертає його прокурору та встановлює строк 72 години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

При розгляді клопотання, учасники процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не робили. Відповідно до ст.107 КПК України фіксація судового розгляду клопотання, технічними засобами, не проводилась.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234 - 236 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Краматорської місцевої прокуратури Прийменко Г.С. про проведення обшуку в приміщенні - за адресою: Донецька область, м. Краматорськ вул. Орджонікідзе 6 «г» - повернути прокурору Краматорської місцевої прокуратури Донецької області .

Встановити прокурору 72 години для усунення недоліків, щодо внесення змін до клопотання та надання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М. Ткачова