Ухвала суду № 54853955, 24.12.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

У Х В А Л А№ 127/28208/15-ц

24 грудня 2015 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Льва Толстого-23», голови правління ОСББ «Льва Толстого-23» ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Льва Толстого-23», голови правління ОСББ «Льва Толстого-23» ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Позовна заява в прохальній частині містить вимогу забезпечити позов.

Заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ч. 4 ЦПК України, оскільки заява не оплачена судовим збором в розмірі 243,60 грн.

Заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ч. 2 ЦПК України, оскільки не вказано причини у звязку з якими потрібно забезпечити позов, та не надано доводів про те, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, подано прохання забезпечити позов не окремим процесуальним документом заявою.

Згідно ст. 153 ч. 8 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику.

Отже, заяву про забезпечення позову слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Льва Толстого-23», голови правління ОСББ «Льва Толстого-23» ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди повернути заявнику ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О. Венгрин