УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2015 р. м. Кремінна
Справа № 414/1826/15-к
Провадження № 1-кс/414/525/2015
Cлідчий суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Кремінського РВ ГУМВС Україрни у Луганській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кремінна клопотання про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Кремінського РВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Кремінського району Луганської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів та можливість вилучення Книгу протоколів загальних зборів членів СТ «Дружба» за період з 2010 по 2015 роки;Касові книги СТ «Дружба» з лютого 2011 року по грудень 2014 року;
Прибуткові та видаткові відомості СТ «Дружба» за період з лютого 2011 року по грудень 2014 року; Баланси основних засобів СТ «Дружба» з 2010 року по 2014 року;Оборотну сальдову відомість обліку основних засобів (по суб'єктам), які знаходяться у розпоряджені голови СТ «Дружба» ОСОБА_3 (с. Варварівка, Кремінського району, Луганської області, код за ЄДРПОУ 25804024).
У судовому засіданні слідчий Назарько М.О. посилалася на те,що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що СВ Кремінського РВ ГУМВС у Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013030460001053 від 22.06.2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Слідчий вказує, що 22.06.2013, до Кремінського РВ ГУМВСУ у Луганській області з заявою звернувся ОСОБА_4 за фактом того, що скарбник СТ «Дружба» ОСОБА_5 у період часу з 01.04.2011 до 21.06.2013, вчинила шахрайські дії відносно членів садового товариства, чим завдала матеріальну шкоду.
Вилучені документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Кремінського РВ ГУМВС у Луганській області ОСОБА_1 дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до докуметів, з метою використання цих документів як доказів, враховуючи неможливість іншими способами довести ці обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий судя
УХВАЛИВ:
1.Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Кремінського РВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
2.Зобовязати голову СТ «Дружба» ОСОБА_3 (с. Варварівка, Кремінського району, Луганської області, код за ЄДРПОУ 25804024) надати тимчасовий доступ та можливість вилучити Книгу протоколів загальних зборів членів СТ «Дружба» за період з 2010 по 2015 роки; Касові книги СТ «Дружба» з лютого 2011 року по грудень 2014 року;Прибуткові та видаткові відомості СТ «Дружба» за період з лютого 2011 року по грудень 2014 року;Баланси основних засобів СТ «Дружба» з 2010 року по 2014 року; Оборотну сальдову відомість обліку основних засобів (по суб'єктам),
3.Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
4.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшуканнята вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.Ю.Костроба
Судове рішення № 54853542, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/1826/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: