Ухвала суду № 54853310, 20.03.2015, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1724/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия подання ВДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

Відділ ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області звернувся в суд із поданням, мотивуючи його тим, що на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист, виданий Коломийським міськрайонним судом по справі № 346/1724/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованості по отриманому кредиту в сумі 14 044,35 грн.. Виконавче провадження № 46266913.

Старшим державним виконавцем Панкратьєвим В.В. у відповідності до вимог Закону України Про виконавче провадження 26 січня 2015 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку рекомендованим листом. У відповідності до вимог Закону боржнику надано строк для самостійного виконання рішення до 02 лютого 2015 р.

Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення суду не виконано.

Протягом семи днів рішення суду не виконано, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішення, боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, а саме: він уникає зустрічі з державним виконавцем, на контакт не йде, не вчиняє будь-яких дій з метою погашення заборгованості, на виклики державного виконавця боржник не зявляється, обовязки покладені на боржника у виконавчому проваджені згідно Закону не виконує. До того ж у боржника відсутнє будь-яке майно, на яке можна звернути стягнення. 26 лютого 2015 р. державним виконавцем було здійснено виїзд по місцю проживання боржника для здійснення опису особистого майна. Провести виконавчі дії не вдалось, оскільки в приміщенні, де мешкає боржник, для проведення виконавчих дій державного виконавця не впустили.

Оскільки боржник ухиляється від виконання судового рішення, то просить суд обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним зобовязань по сплаті заборгованості в сумі 14 044,35 грн. грн. на користь ПАТ КБ ПриватБанк.

Представник відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявився, але подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист, виданий Коломийським міськрайонним судом по справі № 346/1724/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованості по отриманому кредиту в сумі 14 044,35 грн.. Виконавче провадження № 46266913.

Старшим державним виконавцем Панкратьєвим В.В. у відповідності до вимог Закону України Про виконавче провадження 26 січня 2015 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку рекомендованим листом. У відповідності до вимог Закону боржнику надано строк для самостійного виконання рішення до 02 лютого 2015 р.

Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення суду не виконано.

Боржник ухиляється від виконання рішати суду, не вчиняє будь-яких дій з метою погашення заборгованості, на виклики державного виконавця боржник не зявляється, обовязки покладені на боржника у виконавчому проваджені згідно Закону України Про виконавче провадження не виконує, у нього відсутнє будь-яке майно, на яке можна звернути стягнення.

Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення Коломийського міськрайонного суду, то суд вважає необхідним тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України до виконання майнових зобовязань, так як відсутність такого обмеження може значно утруднити подальше виконання рішення або взагалі зробити його виконання неможливим.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 6 ЗУ Про порядок виїзду та вїзду в Україну громадян України та ст., ст. 153, 197 ч. 2, 377-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції задоволити повністю.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним зобовязань по сплаті заборгованості в сумі 14 044,35 грн. на користь ПАТ КБ ПриватБанк згідно рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі № 346/1724/14-ц.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України та відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Хільчук І. І.