Ухвала суду № 54853099, 06.01.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/790/16 Справа № 183/1459/15 Головуючий у 1 й інстанції - Городецький Д. І. Доповідач - Макаров М.О.

УХВАЛА

15 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Макарова М.О.,

суддів - Максюти Ж.І., Прозорової М.Л.,

при секретарі - Синенко Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Бака Оксана Іванівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, зобов'язання повернути квартиру,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, зобов'язання повернути квартиру.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів від ПАТ Банк «Фінанси та Кредит», а саме: договору, укладеного 06 червня 2014 року між ОСОБА_2 та ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії ДРУ АТ «Банк Фінанси та Кредит» (відділення №23) на відкриття поточного рахунку в банку, протоколу про всі фінансові операції у банківській установі та дії відповідних працівників 06 червня 2014 року, оборотно-сальдовий баланс, регістри аналітичного обліку та інших регістрів за операціями, що здійснювалися у банківській установі 06 червня 2014 року, первинні касові документи, які були складені в банківській установі 06 червня 2014 року при отриманні коштів від ОСОБА_6 та зняття коштів у цей же день ОСОБА_2, листи-розшифровки для відображення банківських операцій від 06 червня 2014 року з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в інших регістрах банку, докладний опис операцій з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, інформацію та касові документи стосовно того, чи був ОСОБА_3 чи ОСОБА_2 сплачений 06 червня 2014 року комісійний збір за користування послугами банку, відображення вказаної операції в бухгалтерському та податковому обліках банку, інформацію стосовно того, чи вносилась 06 червня 2014 року або в другий день фінансова операція щодо внесення ОСОБА_3 коштів на рахунок ОСОБА_2 та отримання останньою цих коштів, а також апелянт просила витребувати документ, який 06 червня 2014 року був наданий банком через ОСОБА_3 або ОСОБА_2 нотаріусу для оформлення договору купівлі-продажу квартири.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки в отриманні таких доказів у сторін є складнощі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати докази, а саме: копію договору, укладеного 06 червня 2014 року між ОСОБА_2 та ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії ДРУ АТ «Банк Фінанси та Кредит» (відділення №23) на відкриття поточного рахунку в банку, а також документи, які були складені в банківській установі 06 червня 2014 року при отриманні коштів від ОСОБА_3 та зняття цих коштів у цей же день чи інший день ОСОБА_2

Що стосується витребування інших доказів та інформації, колегія суддів вважає їх безпідставними, оскільки вони є неконкретизованими, а також можуть призвести до порушення банківської таємниці.

Керуючись ст. ст.133, 134, 135, 137, 304 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у якості забезпечення доказів у Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (ідентифікаційний код 26460727) копію договору, укладеного 06 червня 2014 року між ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) та ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії ДРУ АТ «Банк Фінанси та Кредит» (відділення №23) на відкриття поточного рахунку в банку, а також копії документів, які були складені в банківській установі 06 червня 2014 року при отриманні коштів в сумі 395000 грн. від ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_2) та зняття цих коштів ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) у цей же день чи інший день (копія квитанції та договору купівлі-продажу додаються), які були оформлені у Філії Дніпропетровське регіональне управління ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», відділення №23, яке було розташовано в м. Новомосковську по вул. Радянській, 22, архів якого знаходиться в м. Дніпропетровську по вул. Плеханова, 9).

До 14 січня 2016 року витребувані докази надати апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22ц-774/10021/15(039), а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі знищення витребуваних доказів подати до суду також докази такого знищення.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

У задоволенні клопотання про витребування решти доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді