АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/871/16 Справа № 175/4078/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Борисов С. А. Доповідач - Петешенкова М.Ю.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
05 січня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2014 року відкрито провадження у вищезазначеній справі (а.с. 22).
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою судді Афанасьєв В.І. подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу судді скасувати, внаслідок недотримання правил підсудності (а.с.52-53).
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено та залишено без змін ухвалу судді від 09 жовтня 2014 року (а.с. 73-74).
У листопаді 2015 року ОСОБА_3 повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2014 року ( а.с.132-133).
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо: є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження на ухвалу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2014 року.
Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановления та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області М.Ю. Петешенкова
Судове рішення № 54853019, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 05.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/4078/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: