Ухвала суду № 54852958, 22.09.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1457/15 Справа № 178/608/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Берелет В. В. Доповідач - Тарабан Є.О.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тарабана Є.О.

суддів: - Живоглядової І.К.

- Онушко Н.М.

за участю

секретаря судового засідання - Савлюка Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12015042050000163 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2015 року,яким

ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Адамівка Криничанського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України,

ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Адамівка Криничанського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не судимого, не одруженого, працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 277 КК України,

за участю

прокурора - Харів Н.А.

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА:

Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_5 було призначено на 11 год. 00 хв. 22 вересня 2015 року.

18 вересня 2015 року на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, яка вважала, що апеляційне провадження має бути закрите, колегія судів дійшла висновку про те, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Нормами ч. 1 ст. 403 КПК України передбачено право особи, яка подала апеляційну скаргу, на відмову від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 403 КПК України відмова від апеляційної скарги особи, яка її подала, а інші особи не оскаржували судове рішення, є підставою для закриття апеляційного провадження.

Таким чином, апеляційним судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 відмовився від своєї апеляційної скарги, інші учасники судового розгляду апеляційні скарги не подавали, у зв'язку з чим колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 403, 418 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2015 року закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачу касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 3-х місяців з дня її проголошення.

Судді: