Справа № 216/7932/14-ц
провадження № 2/216/531/15
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
03 листопада 2015 року.
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді - Бондарєвої О.І.
при секретарі - Городнічевої Т.О.
за участю
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
представника третьої особи - ОСОБА_3
розглянувши у попередньому судовому засіданні, в залі суду, в місті ОСОБА_4, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг" про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа: ТОВ "Агрохолдинг" про звернення стягнення на предмет іпоте-ки.
Під час попереднього судового засідання представником відповідача ОСОБА_6 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №216/7932/14-ц за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_5, третя особа: ТОВ "Агрохолдинг", про звернення стягнення на предмет іпотеки до вирішення іншої справи за позовом ОСОБА_5 до ПАТ "Банк "фінанси та Кредит", треті особи: ТОВ "Агрохолдинг", про визнання зобов'язань за іпотечним договором №102 1/1110 від 19.11.2010 року припиненими.
У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 запе-речував щодо задоволення клопотання.
Представник третьої особи ОСОБА_3, не заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання, оскільки у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг" про звернення стягнення на предмет іпотеки, з приводу неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бондарєва О.І.
Судове рішення № 54852899, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/7932/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: