Ухвала суду № 54852705, 06.01.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 159/4527/15-ц Провадження №22-ц/773/197/16 Головуючий у 1 інстанції: Бойчук П.Ю. Категорія: 27Доповідач: Карпук А. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 січня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Карпук А.К. вивчивши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Коельського міськрайонного суду від 27 листопада 2015 року ,

встановила:

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 27 листопада 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням представник позивача ОСОБА_3 подала 27 грудня 2015 року апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З розписки, що міститься на а.с. 68 вбачається, що представник позивача одержала копію рішення 08 грудня 2015 року , отже, останній день подачі апеляційної скарги - 18 грудня 2015 року.

Апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк апеляційного оскарження, однак, жодних поважних підстав для його поновлення не указує.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 цього Кодексу апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Тому у зв'язку з пропуском представником позивача ОСОБА_3 встановленого законом строку апеляційного оскарження рішення суду, а також - не зазначенням причин пропуску цього строку апеляційна скарга підлягає залишенню без руху і з цих підстав.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати можливість ОСОБА_3 протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

У разі невиконання у встановлений строк вимог суду про подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з належним обґрунтуванням поважності підстав пропуску вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя: