Рішення № 5485233, 17.06.2009, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
17.06.2009
Номер справи
2-286
Номер документу
5485233
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-286

2009 р.

вх.20.02.2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2009 року Кіровський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Харченко Г.А.

при секретарі Даншиної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ?51 уганське енергетичне обєднання до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми збитків, посилаючись на те, що 7.02.2006р., 03.05.2006р. під час обстеження приладу обліку електропроводки в квартирі відповідача представниками позивача було встановлено, що побутовий споживач з метою зменшення оплати за фактично використану енергію порушив п.п.42,48 «Правил користування електричною енергією для населення». За даними фактами правопорушень були складені акти. Відповідно до п.53 Правил була розрахована величина збитків, яка взагалі склала 3572 грн. 17 коп. та яка добровільно до теперішнього часу не погашена.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги повністю, просила суд стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 3572 грн. 17 коп., судові витрати за оплату судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив,що акт від 7.02.2006 року, складений відносно нього було подано до суду з порушенням строків позовної давності, а акт від від 3.05.2006 р. складений представника відповідача було складено без його відома, тому він вважає, що він не повинен сплачувати на користь відповідача суму збитків в розмірі 3572,17 грн.

Суд, вислухавши сторони,свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

В суді встановлено, що відповідач на час складання актів про порушення « Правил користування електричною енергією для населення» мешкав по АДРЕСА_1 , тому був на той час споживачем електроенергії.

Свідки ОСОБА_2 ОСОБА_3,ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили факт порушення відповідачем « Правил користування електричною енергією для населення», в зв'язку з чим ними був складений акт від 03.05. 2006 року. Відповідач від підпису відмовився, однак погоджувався з незаконним підключенням до мереж енергопостачальника без приладу обліку.

Згідно з актами від 7.02.2006р.,03.05.2006 р. відповідач порушив « Правила користування електричною енергією для населення»(а.с. 6,8) , в зв'зку з чим позивачу була заподіяна матеріальна шкода в розмірі 3572 грн. 17 коп. , що підтверджується розрахунками розміру збитків. (а.с. 7,9).

Відповідно до п.48 Правил споживач несе відповідальність за порушення користування електричною енергією та пошкодження приладу обліку і внаслідок цього відповідно до п.53 цих Правил повинен відшкодувати завдані збитки, розмір яких нараховує енергопостачальник.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в частково, стягнувши з відповідача на користь позивача 262 грн. 01 коп. , тобто суму збитків нараховану внаслідок порушення відповідачем Правил, а саме самовільного підключення до мереж енергопостачальника без приладу обліку, що підтверджується актом від 3.05.2006 р.

Крім того в частині стягнення суми збитків нарахованих на підставі акту від 07.02.2006 р. суд вважає відмовити, в зв'язку з тим,що акт був наданий позивачем до суду з порушенням строків позовної давності і останній не просив поновити даний пропущений строк.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного ст.ст. 140-142, 256, 623 ЦК України, та керуючись ст.ст.10,11,60, 212 215 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю ?51 уганське енергетичне обєднання до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків задовольнити частково

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю « Луганське енергетичне об'єднання», п/р зі спеціальним режимом використання № 260333259060 в філії ЛОУ ВАТ « Ощадбанк»,МФО 304665, код 31443937, суму збитків в розмірі 262 (двісті шістдесят дві) грн. 01 коп. та судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн. на п/р № 2600418745 в ЛОД ВАТ « Райффазен Банк « Аваль», МФО 304007, код 31443937.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області протягом 20 днів після закінчення 10 - денного строку для подачі заяви про апеляційне оскарження через Кіровський міський суд.

С У Д Д Я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 5485233 ?

Документ № 5485233 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5485233 ?

Дата ухвалення - 17.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5485233 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5485233, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 5485233, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 17.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5485233 відноситься до справи № 2-286

Це рішення відноситься до справи № 2-286. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5464656
Наступний документ : 5502535