Ухвала суду № 54850982, 06.01.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 1/22/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.01.2016 Справа № 908/1960/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Немченко О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля щодо заміни сторони у справі № 908/1960/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІ компресормаш (40020, м. Суми, Курський проспект, буд.6)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля (85043, Донецька область, м. Добропілля, м. Білецьке, вул. Красноармійська, буд. 1А)

про стягнення 15 024 грн. 63 коп.

заінтересована особа 1 (за заявою): ДП «Добропіллявугілля» (85000, Донецька область, м. Добропілля, пр. Шевченко, 2)

заінтересована особа 2 (за заявою): Відділ державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції (85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Первомайська, 83)

ВСТАНОВИВ:

04.01.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля щодо заміни сторони у виконавчому провадженні про примусове виконання судового наказу у справі № 908/1960/15-г.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявникові без розгляду, на підставі наступного:

Так, заява подана на підставі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідні заяви слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншим учасникам копії цієї заяви із додатками (відповідно до встановленого кодексом порядку), сторони та інші заінтересовані особи мають бути повідомлені про подання відповідної заяви, а також про час і місце розгляду цієї заяви, тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання іншим сторонам (заінтересованим особам) відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують направлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Отже, законом чітко визначено порядок надсилання копії заяви сторонам по справі, а саме листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 19 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За приписами ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи (ч.1 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отже, враховуючи вищенаведені норми та вимоги Господарського процесуального кодексу України та положення Правил, належним доказом направлення стороні копії заяви та доданих до неї документів є саме оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта та заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 р. № 18 (із відповідними змінами та доповненнями) у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК. Не може вважатися належним доказом надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів проставлена на позовній заяві відмітка іншої сторони, якщо у цій відмітці не зазначено, ким саме прийнято копію позовної заяви.

В даному випадку, заявником до матеріалів заяви не надано доказів відправлення копії цієї заяви із доданими додатками на адреси заінтересованих осіб. Штемпель ДП «Добропіллявугілля» та Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції із зазначенням лише дати 07.12.2015 на доданих до заяви її примірниках без підпису, без зазначення ким саме прийнято копію заяви, та чи прийняті і які саме додатки до заяви, не може вважатися належним доказом надіслання цим особам копії заяви із додатками.

Також слід зазначити, що на описі вкладення, адресованому позивачу (стягувачу) у цій справі міститься печатка, штемпель та підпис відповідача «Згідно з оригіналом». Опис не містить підпис в графі перевірив (посада, підпис працівника звязку). Отже, у звязку із викладеним, суд не має достатніх підстав вважати, що заявником надано саме оригінал цього опису вкладення.

Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов до висновку, що заявником не надано належних доказів відправлення на адресу позивача та заінтересованих осіб копії заяви із додатками.

З вищевикладених обставин заява підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63, ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України.

До того ж, як свідчать матеріали справи, відповідачем у цій справі є Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, яке є і покупцем за договором від 08.01.2014 р., укладеним із позивачем у цій справі, на підставі якого у т.ч. заявлявся позов. Ухвалою від 14.05.2015 р. у справі № 908/1960/15-г припинено провадження у цій справі на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, у звязку із погашенням відповідачем спірної суми заборгованості. 22.05.2015 р. судом було винесено наказ про стягнення з відповідача на користь позивача 1 827 грн. 00 коп. судового збору.

При цьому, у змісті заяви, заявник посилається на справу № 905/2225/15, рішення господарського суду по цій справі та його оскарження.

Враховуючи викладене, із змісту заяви не вбачається достатніх та обґрунтованих підстав, які б суд мав зясувати при розгляді цієї заяви. Не додано до заяви і доказів здійснення виконавчого провадження з виконання судового наказу у справі № 908/1960/15-г та не виконання наказу на день подання заяви.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушенная.

Керуючись ст. 25, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву та додані до неї матеріали повернути заявникові без розгляду.

Додаток на поштову адресу заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля (85001, Донецька область, м. Добропілля, пр-т Шевченка, 2) заява з додатками на 12 арк.

Суддя

Господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1