Ухвала суду № 54850965, 06.01.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 січня 2016 р. Справа № 818/7/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову Товариства з обмежною відповідальністю "Агрофірма ім. Чапаєва"

до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області; Глухівського Управління Державної казначейської служби України

про стягнення заборгованості державного бюджету з відшкодування податку на додану вартість,-

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2016 року позивач, Товариство з обмежною відповідальністю "Агрофірма ім. Чапаєва" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області; Глухівського Управління Державної казначейської служби України в якій просить стягнути заборгованість з державного бюджету суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за грудень 2014 р. в сумі 312194,00 грн., заявлені до бюджетного відшкодування у декларації за грудень 2014 р. з урахуванням уточнюючого розрахунку та пеню в сумі 8766,41 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/7/16 за позовом Товариства з обмежною відповідальністю "Агрофірма ім. Чапаєва" до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області; Глухівського Управління Державної казначейської служби України про стягнення заборгованості державного бюджету з відшкодування податку на додану вартість (Номер категорії справи 8.3.4).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова