Ухвала суду № 54850606, 08.12.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36247/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Тіняковій Д.Ю., за участю слідчого Ярощука А.Ю., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Ярощука А.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Ярощука А.Ю. погоджене старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Донським О.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, що розташований за адресою м. Київ, просп. Повітрофлотський буд. 41.

В судовому засіданні слідчий, обґрунтовуючи клопотання, послався на те, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014000000000310, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 368, ч. 3 ст. 368-2, ч. 3 ст. 369-2, КК України.

Досудовим слідством встановлено, Генеральний прокурор України ОСОБА_3, в період з листопада 2010 року по лютий 2014 року, будучи службовою особою, діючи умисно та за попередньою змовою зі своїм сином - народним депутатом України ОСОБА_4, а також службовими особами органів прокуратури України, використовуючи своє службове становище з метою отримання неправомірної вигоди та незаконного збагачення, шляхом зловживання своїм службовим становищем та зловживанням впливом, неодноразово вимагав та одержував неправомірну вигоду в особливо великих розмірах за призначення на певні посади в органах прокуратури України, непритягнення до встановленої законом кримінальної відповідальності, порушення «замовних» кримінальних справ та кримінальних проваджень, зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на менш суворий, незаконне накладення арештів на майно з метою його подальшого скасування за винагороду, проведення з метою залякування обшуків, прикриття незаконного бізнесу, сприяння «рейдерським» захопленням підприємств. Крім того, слідчими діями у ході розслідування цього кримінального провадження встановлено, що Генеральний прокурор України ОСОБА_3, у вказаний період, зловживаючи своїм службовим становищем, міг заволодіти бюджетними коштами в особливо великих розмірах, призначеними на будівництво нової будівлі Генеральної прокуратури України шляхом перерахування їх на рахунок №26001080005000 ТОВ «ТЕЛСІ» (код ЄДРПОУ 31200891), відкритий у ПАТ «КБ «Надра», вул. Артема, 15, м. Київ (МФО 380764), яке у свою чергу в подальшому перерахувало вказані кошти на рахунок №26007003000434 ТОВ «Прайм-Консалт» (код ЄДРПОУ 38290691), відкритий у АТ «Фінростбанк», проспект Академіка Глушко, 13, м. Одеса (МФО 328599), як сплату за купівлю сільськогосподарської продукції. Слідчий, обґрунтовуючи клопотання послався на те, що для перевірки інформації про причетність певних осіб до заснування та діяльності підприємства ТОВ «Прайм-Консалт», підтвердження чи спростування фактів вчинення вказаного злочину і причетності до його вчинення певних осіб, а також з метою викриття іншої можливої злочинної діяльності необхідно проаналізувати інформацію, яка міститься в реєстраційній справі ТОВ «Прайм-Консалт», що зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Тупикова, буд. 3/10, яка перебуває у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, що розташований за адресою м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 41.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання частково, а саме: надати можливість ознайомитися з документами, зробити їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити..

Надати слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України Ярощуку Андрію Юрійовичу дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю ознайомлення та вилучення копій) до речей і документів, що перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, що розташований за адресою м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 41, а саме: реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-консалт».

Зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Я. Волкова

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 - справа №757/36247/14-к

прим.2 - слідчий Ярощук А.Ю.

копія - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві

виконавець: Волкова С.Я.

08.12.2014