печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36175/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Тіняковій Д.Ю., за участю слідчого Іванової Ю.М., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слічого слідчої групи Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України Іванової Ю.М. про тимчасовий доступ до речей і документів та надання дозволу на проведення огляду,
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Іванової Ю.М., погоджене Старшим прокурорам відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинних угрупувань Генеральної прокуратури України Зузаком С.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, користувачами яких є Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та надання дозволу на проведення огляду.
В судовому засіданні слідчий, обґрунтовуючи клопотання, послалась на те, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013110000001104, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактами: заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства, що заподіяло майнової шкоди у великих розмірах, за ч. 2 ст. 192 КК України; розтрати коштів службовими особами Міністерства соціальної політики України та службовими особами органів, які входять до сфери управління Міністерства, вчинене організованою групою в особливо великих розмірах, за ч. 5 ст. 191 КК України; розтрати коштів в особливо великих розмірах службовими особами Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України, за ч. 5 ст. 191 КК України та розтрати коштів у великих розмірах службовими особами Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за ч. 4 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що впродовж жовтня 2013- січня 2014 року службові особи Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вступивши у злочинну змову зі службовими особами ПП «ЛАНТЕК» та фактичними власниками ТОВ «Преміум Білд», ТОВ «Лакшерістар»,ТОВ «Рейвел Маркет», ТОВ «Авелин», ТОВ «Акта Груп», ТОВ «Коламбія»,ТОВ «СМТ Тайм», а також іншими особами, зловживаючи службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, шляхом перерахування коштів за безтоварні операції суб'єктам підприємницької діяльності, вчинили розтрату коштів, спричинивши застрахованим особами збиток в особливо великому розміру на загальну суму 3 млн. грн. В клопотанні зазначено, що відповідно до звітів за №№29 та 30 про результати проведення процедури відкритих торгів Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України на закупівлю машин обчислювальних, частин та приладдя до них (сервери, персональні комп'ютери, інше устаткування та програмне забезпечення) (код ДК 016-2010:26.20.1) у період липня - жовтня 2013 року проведено відповідні торги, за результатами яких конкурсну пропозицію ПП «Лан Тек» (ЄДРПОУ 30692374) акцептовано та 29.10.2013 і 08.11.2013 укладено договори про закупівлю (поставку) товарів, відповідно до яких ПП «Лан Тек» (ЄДРПОУ 30692374) (виконавець) зобов'язується протягом 2013 року поставити Виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України (замовник) машини обчислювальні, частини та приладдя до них (сервери, персональні комп'ютери, інше устаткування та програмне забезпечення), зазначені у додатку №1 до договору, а замовник - прийняти та оплатити такі товари. Відповідно до додатку №2 та №3 вказаних договорів одним із одержувачів визначено робочий орган Фонду, у тому числі і Виконавча дирекція Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 7). Встановлено, що Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (лист від 09.07.2014 за №08-05-1161) встановлено, що останніми відповідно до наказу №404-ос від 15.11.2013 актами приймання - передачі від 12.12.2013, 25.12.2013 і 26.12.2013 отримано від ПП «Лантек» великий перелік матеріальних цінностей. Згідно до отриманих відомостей з ДПІ у Приморському районі м. Одеса ГУ Міндоходів в Одеській області (лист від 10.07.2014 за вих. 24406/9/15-53-18-005) та копією документів, встановлено, що ПП «Лан Тек» не є виробником машин обчислювальних, частин та приладдя до них та діяльність останнього пов'язана з оптовою та роздрібною торгівлею комп'ютерним та телекомунікаційним обладнанням. Таким чином, фактичним власником майна- товарів, поставлених ПП «Лан Тек» за договорами від 29.10.2013 і від 08.11.2013 є Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України, а відповідні їх робочі органи є одержувачами та користувачами обладнання, що поставлялось ПП «Лан Тек».
Приймаючи до уваги викладене вище, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, документування злочинної діяльності службових осіб Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України та відповідно ПП «Лан Тек», встановлення способу вчинення кримінального правопорушення, під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні огляду товарів, які фактично поставлялись ПП «Лан Тек» до робочих органів Фонду, у тому числі до Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 7) та ними отримувались і в подальшому використовувались, а також відповідних документів до них, визначених п. 5.4. укладених договорів.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166,237 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України Івановій Ю.М. тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення з ними та здійснення огляду товаро - матеріальних цінностей - товару, поставленого ПП «Лан Тек» за договорами від 29.10.2013 та від 08.11.2013, власником яких є Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України (м. Київ, вул. Боричів тік, 28) та одержувачами і користувачами яких є є Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 7), а саме:
- робоча станція: HP Compag Pro 6300SFF PC у загальній кількості 22 шт.;
- монітор 18,5 дюйма: HP W 1972 a 18.5 Inch LED Monitor у загальній кількості 22 шт.;
- джерело безперебійного живлення 550 ВА: Tripplite 550 UD у кількості 6 шт.;
- джерело безперебійного живлення 550ВА: Tripplite 550 UD у загальній кількості 22 шт.;
- сервер районного рівня: HP Microserver G2020T 2Gb 2x500 GB iLO4 Ess, 3Y war у загальній кількості 3 шт;
- сервер регіонального рівня: HP DL360e E5-2407 8Gb 2x300GB SAS 10K 2x460W, Proactive Care у кількості 1шт;
- робоча станція: LENOVO ThinkCentre Tower Intel Celeron 2 5 GHz /4GB/HDD 250 GB/ OS Windows 7 Pro x64 Russian/ Mouse/ Гарантія 3Y On Site у загальній кількості 26 шт.;
- сервер №1: HP ProLiant ML310e Gen8 E3-1220v2 B120i 2x1Gb 1x4GB (2Rx8 PC3L-10600E-9 Kit) 2x1 TB SATA LFF NHP DVD- PW 1x 350W +3-3-3 NBD Care Pack у загальній кількості 7 шт. та відповідних документів до них, які надавались ПП «Лан Тек» при здійсненні їх поставки, що визначені п. 5.4. укладених договорів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.Я. Волкова
Виготовлено в 2 примірниках
прим.1 - справа №757/36175/14-к
прим.2 - слідчий Іванова Ю.М.
копія -Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності
виконавець: Волкова С.Я.
08.12.2014
Судове рішення № 54850601, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/36175/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: