Ухвала суду № 54850080, 06.05.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10902/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., при секретарі Дідик М.В., за участю слідчого - Козлова М.Б., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України Козлова М.Б. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12014000000000127, внесеного 18.03.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України Козлова М.Б., погоджене із старшим прокурором Третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Хоменко В.М., про тимчасовий доступ до всіх документів ТОВ «Торговий дім Вітарт» код ЄДРПОУ 34925176, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) у володінні ВІДДІЛЕННЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» «РЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР В М. КИЇВ» МФО 334851, за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, 4.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Сторона кримінального провадження - слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України Козлов М.Б. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України однією з підстав надання тимчасового доступу до речей і документів, є доведення слідчим факту, що запитувані документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи.

В поданому клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до запитуваних документів з можливістю їх вилучення у Відділенні ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» «РЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР В М. КИЇВ» МФО 334851, за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, 4, яке не є юридичною особою.

За викладених вище обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України Козлова М.Б. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12014000000000127, внесеного 18.03.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Х.А. Гладун