Ухвала суду № 54849820, 15.01.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28467/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Баранівській Ю.О., за участю адвоката Рєзніка М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_2 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42013000000000345,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 30.12.2013 р. звернулася до суду із клопотанням про часткове скасування арешту грошових коштів, належних товариству «Арт-мастер», накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницькою В.В. №757/22161/13-к від 11.10.2013 р. за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Шевців В.М., у кримінальному провадженні №42013000000000345. В обґрунтування клопотання заявниця посилаються на те, що в рамках зазначеного кримінального провадження накладено арешт на видаткові операції по рахункам товариства «Арт-мастер» (ЄДРПОУ 30404750), у тому числі №26042311129, що відкриті в АТ «Фортуна-Банк», МФО 300904 за адресою: м. Київ, вул. Боричів Тік, 35В, проте розрахунковий рахунок №26042311129 в АТ «Фортуна-Банк» відкритий для зарахування страхових коштів, які можуть бути використані виключно для надання матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам згідно ч.2 ст.21 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», товариство у встановленому законом порядку звернулося до директора виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності із заявою-розрахунком №12058 з проханням здійснити фінансування матеріального забезпечення застрахованим особам, у тому числі стосовно неї, 15.11.2013 р. на зазначений рахунок товариства надійшли кошти у сумі 29 601,18 грн., однак у зв'язку із накладенням арешту на цей рахунок товариство не може розпоряджатися вказаними коштами, відтак, перерахувати кошти їй.

В судовому засіданні представник заявниці адвокат Рєзнік М.О. підтримав клопотання ОСОБА_2

Слідчий Шевців В.М. - особа, за клопотанням якої було арештовано майно, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений, 15.01.2014 р. подав заперечення на клопотання. За вказаних обставин, вважаю можливим на підставі ч.2 ст.174 КПК України розглянути клопотання у відсутності слідчого та, вивчивши клопотання, надані матеріали, прихожу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. №757/22161/13-к від 11.10.2013 р. за клопотанням слідчого Шевців В.М., було накладено арешт на видаткові операції по рахункам товариства «Арт-мастер» (ЄДРПОУ 30404750), що відкриті в АТ «Фортуна-Банк», МФО 300904 за адресою: м. Київ, вул. Боричів Тік, 35В.

Слідчий Шевців В.М., заперечуючи проти клопотання ОСОБА_2, посилається на те, що згідно листа АТ «Фортуна-Банк» №276/11-5т від 14.10.2013 р. на момент виконання ухвали про накладення арешту, а саме: 14.10.2013 р., на рахунку №26042311129 знаходилися грошові кошти в суму 0,00 грн., що сумнівним є факт походження суми грошових коштів, про які вказує ОСОБА_2 у клопотанні, при цьому слідчому-судді заявницею надані документи: заява-розрахунок (додаток до Порядку фінансування страхувальників для надання застрахованим особам матеріального забезпечення за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) від 30.09.2013 р., спрямована того ж числа директору Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, якою товариство «Арт-мастер» (страхувальник реєстраційний №7917) просить здійснити фінансування для надання матеріального забезпечення застрахованим особам за рахунок коштів Фонду на окремий поточний рахунок №26042311129 в АТ «Фортуна-Банк», у тому числі, по вагітності та пологах кількістю днів - 126, сумою - 29601,18 грн. (п.3 заяви-розрахунку), у тому числі, на ОСОБА_2 (№ страхового свідоцтва НОМЕР_1), лист непрацездатності АВО №581758, причина непрацездатності - вагітність та пологи, період непрацездатності 09.0.2013 р.-12.01.2014 р., кількість днів, що підлягає оплаті, 126, в т.ч. за рахунок коштів Фонду - 126, у сумі 29 601,18 грн., в т.ч. за рахунок коштів Фонду - 29 601,18 грн. (п/з 7 зворотного боку заяви-розрахунку); виписка з особового рахунку ТОВ «Арт-мастер» в АТ «Фортуна-Банк» №26042311129 UAH (спец.рах. для соц.випат) за 15.10.2013 р., додаток до зазначеної виписки на суму 29 601,18 грн. із призначенням платежу: перерахування коштів на фін.страхувальників для надання застрах.особам мат.забезпеч. відповідно заяви-розрах. №12058 від 30.09.2013 р. реє.№7917 без ПДВ; листок непрацездатності серії АВО №581758 поліклініки Дорожньо-клінічної лікарні №2 станції «Київ» ДТГО «Південно-Західна залізниця», виданий 9.09.2013 р. ОСОБА_2, працюючій у ТОВ «Арт-мастер», причина непрацездатності - вагітність та пологи, звільнена від роботи з 09.09.2013 р., стати до роботи - 13.01.2014 р., із поміткою старшого інспектора з кадрів товариства ОСОБА_4 про те, що на день настання непрацездатності ОСОБА_2 має страховий стаж від 5 до 8 років, із поміткою головного економіста товариства ОСОБА_5, що призначена допомога з вагітності та пологам у розмірі 100% на 126 календарних днів; розрахунок лікарняного листа №581758 АВО від 9.09.2013 р. товариства «Арт-мастер» із зазначенням суми допомоги по вагітності та пологам -29 601,18 грн.; наказ товариства «Арт-мастер» №06/12/12/08-К від 12.12.2008 р. про ОСОБА_6 прийняття на роботу з 12.12.2008 р. на посаду секретаря; свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2, видане Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві 22.06.2013 р., між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, прізвище після державної реєстрації шлюбу: дружини - ОСОБА_7.

Згідно ч.2 ст.21 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» страхові кошти, зараховані на окремий поточний рахунок у банку або на окремий рахунок в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, можуть бути використані страхувальником виключно на надання матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам. Страхові кошти, зараховані на окремий рахунок, не можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів, на стягнення на підставі виконавчих та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до закону.

Слідчий суддя, вислухавши адвоката, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, вивчивши ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ботницької В.В. від 11.10.2013 р., враховуючи, що заявницею ОСОБА_2 доведено, що арешт на кошти в сумі 29 601,18 грн. накладено необґрунтовано, вважає клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.174,309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42013000000000345 - задовольнити.

Скасувати арешт на видаткові операції по рахунку №26042311129 ТОВ «Арт-мастер» (ЄДРПОУ 30404750), відкритий в АТ «Фортуна-Банк» МФО 300904, за адресою: м. Київ, вул. Боричів Тік, 35В, в межах суми грошових коштів 29 601,18 грн.

Ухвалу не може бути оскаржено, набирає законної сили після її оголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя Волкова С.Я.