Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими
обставинами без руху
05 січня 2016 р.справа № 805/4537/15-а Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Шишов Олег Олексійович , розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Донрозробка про перегляд постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року у справі № 805/4537/15-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Донрозробка" до Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Донрозробка про перегляд постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року у справі № 805/4537/15-а за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 2 ст.250 Кодексу адміністративного судочинства України не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Ознайомившись з даною заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що апелянт до апеляційної скарги не долучив платіжне доручення про сплату судового збору на оскарження ухвали суду першої інстанції.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати мають бути встановлені законом про судовий збір.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивачем заявлені вимоги немайнового характеру (визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії).
Згідно пп.2 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону України від 22.05.2015 року N 484-VIIІ, який набрав чинності 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Частиною 1 статті 4 цього ж Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2015 року становить 1218 грн.
З матеріалів справи встановлено, що розмір судового збору за подання позовної заяви складає 1218,00грн.
Таким чином, заявник повинен сплатити судовий збір за подання заяви нововиявленими обставинами в розмірі 1339,80 грн.
Заявником судовий збір за подання заяви не сплачений.
Відповідно до ст.ст. 108, 248 КАС України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1339 грн. 80 коп. за наступними реквізитами для сплати судового збору: отримувач коштів - Краматор.УК/м.Краматорськ/22030001, ОКПО: 37944338, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецької області, код банку отримувача - 834016, рахунок - 31211206781059, код класифікації доходів - 22030001, призначення платежу - судовий збір.
Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Згідно ч. 3 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Відповідно до статей 108 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, а саме, надання доказів, оплати судового збору.
Таким чином заявнику необхідно сплати, надати докази сплати судового збору у розмірі 1339 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 108, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Донрозробка про перегляд постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року у справі № 805/4537/15-а за нововиявленими обставинами - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Після усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду. В разі невиконання вимог цієї ухвали заява повертається заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя-доповідач: О.О.Шишов
Судове рішення № 54848923, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4537/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: