Ухвала суду № 54848882, 05.01.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.01.2016 р. справа № 905/1803/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3при секретарі судового засідання: ОСОБА_4за участю представників сторін:від позивача від відповідача-1 від третьої особи не зявився; не зявився; не зявивсярозглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької областіна ухвалу господарського суду Донецької області від12.10.2015 р. у справі№ 905/1803/15 (суддя Бойко І.А.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», м. КиївдоПублічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької областіза участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПриватного акціонерного товариства «Корум Україна», м. Донецькпро стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: До Донецького апеляційного господарського суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.10.2015 р. у справі № 905/1803/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», м. Київ до Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство «Корум Україна», м. Донецьк про стягнення заборгованості.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.10.2015 р. на підставі п. 1, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційну скаргу було повернуто скаржникові без розгляду.

Скаржник не погодившись з ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.10.2015 р. подав касаційну скаргу до Вищого господарського суду України, яка була повернута скаржнику без розгляду ухвалою Вищого господарського суду України від 01.12.2015 р.

Публічне акціонерне товариство «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області звернулося повторно з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.10.2015 р.

Автоматизованою системою авторозподілу справ для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію у складі: головуючий суддя Ушенко Л.В., судді Агапов О.Л., та ОСОБА_3

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.12.2015 р. порушено апеляційне провадження у справі № 908/1923/15-г, розгляд апеляційної скарги призначено на 05.01.2016 р. на 10 год. 40 хв.

Розпорядженням секретаря першої судової палати від 23.12.2015 р. у звязку із відпусткою судді Агапова О.Л. до складу колегії суддів були внесені зміни, у звязку з чим сформована колегія суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) - Ушенко Л.В., судді Дучал Н.М. та Склярук О.І.,

30.12.2015 р. через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку розгляду справи.

Розпорядженням секретаря першої судової палати від 05.01.2016 р. у звязку із відпусткою судді Дучал Н.М., до складу колегії суддів внесені зміни, у звязку з чим для розгляду апеляційної скарги була сформована колегія суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) ОСОБА_1, судді Будко Н.В., та ОСОБА_3

В судове засідання 05.01.2016 р. представники сторін не зявилися, про час, дату та місце проведення були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право відкласти в межах процесуального строку розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному засіданні, у тому числі, у звязку із неявкою сторін.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, враховуючи наявність клопотання скаржника про відкладення судового засідання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги. Клопотання про продовження строку розгляду справи судом залишено без задоволення, оскільки процесуальний строк розгляду справи почався спочатку в звязку із зміною складу судової колегії.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 19.01.2016 р. на 11 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №107.

2. Позивачу виконати ухвалу суду від 23.12.2015 р.

3. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

4. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

ГоловуючийЛ.В. Ушенко

СуддіН.В. Будко

ОСОБА_3

.

Надруковано: 4 примірника

1-позивачу;

1-відповідачу;

1-у справу;

1-ДАГС