Ухвала суду № 54848876, 05.01.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.01.2016
Номер справи
913/280/15
Номер документу
54848876
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.01.2016 р.справа № 913/280/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3при секретарі судового засідання: ОСОБА_4за участю представників сторін:від позивача від відповідача-1 від відповідача-2 ОСОБА_5; ОСОБА_6; не зявивсярозглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Луганськ-Нива», м. Луганськна рішення господарського суду Луганської області від08.09.2015 р. (повний текст оформлено та підписано 11.09.2015р.)у справі№ 913/280/15 (суддя Вінніков С.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Луганськ, м. Київдо відповідачів:1. Публічного акціонерного товариства «Луганськ-Нива», м. Луганськ; 2. Публічного акціонерного товариства «Луганськмлин», м. Луганськпростягнення солідарно заборгованості в сумі 38 748 977,15грн. та 592 606,49 ЄВРО, що станом на 18.06.2015 р. за курсом НБУ становить 14 414 422,19грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 08.09.2015 р. у справі №913/280/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Луганськ, м. Київ було задоволено в повному обсязі: стягнуто солідарно з Публічного акціонерного товариства «Луганськ-Нива», м. Луганськ та Публічного акціонерного товариства «Луганськмлин», м. Луганськ за кредитним договором № 6113V1 від 06.11.2013 р. 5253420,39 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 805051,54 грн. прострочених процентів за користування кредитом, 11187,20 грн. простроченої комісії за управління кредитом, 54,43 грн. комісії за користування овердрафтом, 1072427,40 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 128015,38 грн. пені за несвоєчасну оплату процентів, 2361,70 грн. пені за несвоєчасну сплату комісій, 102124,06 грн. 3 % річних, 2709309,16 грн. інфляційних втрат.

Cтягнуто солідарно з Публічного акціонерного товариства «Луганськ-Нива», м. Луганськ та Публічного акціонерного товариства «Луганськмлин», м. Луганськ за кредитним договором № 6113К6 від 06.11.2013 р. 15496702,05 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 2812005,75 грн. прострочених процентів за користування кредитом, 40937,14 грн. простроченої комісії за управління кредитом, 2413180,88 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 455923,37 грн. пені за несвоєчасну оплату процентів, 8460,59 грн. пені за несвоєчасну сплату комісій, 314592,97 грн. річних, 8194209,53 грн. інфляційних втрат.

Стягнуто солідарно з Публічного акціонерного товариства «Луганськ-Нива», м. Луганськ та Публічного акціонерного товариства «Луганськмлин», м. Луганськ за кредитним договором № 6114К1 від 06.11.2013 р. 472500,00 євро простроченої заборгованості за кредитом, 21703,50 євро прострочених процентів за користування кредитом, 37152,90 грн. простроченої комісії за управління кредитом, 2194095,24 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 75626,24 грн. пені за несвоєчасну оплату процентів, 5315,28 грн. пені за несвоєчасну сплату комісій, 123809,92 грн. річних.

Не погодившись з прийнятим рішенням Публічне акціонерне товариство «Луганськ-Нива», м. Луганськ звернулося з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Луганськ, м. Київ повністю.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.10.2015 р. апеляційна скарга була прийнята до провадження, судове засідання призначено на 01.12.2015 р.

Ухвалою суду від 01.12.2015 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 17.12.2015 р.

17.12.2015 р. через канцелярію суду від представника відповідача-1 надійшло письмове клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення розгляду справи та надано пояснення щодо заборгованості за кредитними договорами. За розрахунком відповідача-1 наявні розбіжності в обчисленні розміру інфляційних втрат за тілом кредиту.

Ухвалою суду від 17.12.2015 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд апеляційної скарги було відкладено на 05.01.2016 р., відповідача-1 зобовязано надати до суду контррозрахунок заборгованості, сторони зобовязано провести звірку розрахунків та надати акт звірки до суду.

04.01.2016 р. на електронну пошту суду від представника позивача надійшли пояснення щодо причин неможливості проведення звірення розрахунків з відповідачем-1, в яких також було зазначено, що позивачем перераховано суму інфляційних втрат за тілом кредиту, яка співпадає із сумою, зазначеною у контррозрахунку відповідача-1. Уточнений розрахунок інфляційних втрат за процентами за користування кредитом сторонами не здійснено.

Розпорядженням секретаря першої судової палати Донецького апеляційного господарського суду від 05.01.2016 р. у звязку із відпусткою судді Агапова О.Л. були внесені зміни до складу колегії суддів, у звязку з чим сформовано колегію у складі: головуючий суддя Ушенко Л.В., судді Будко Н.В. та Склярук О.І.

05.01.2016 р. через канцелярію суду до початку судового засідання від представника скаржника надійшли додаткові пояснення щодо розрахунку заборгованості за кредитними договорами.

В судове засідання 05.01.2016 р. зявилися представники скаржника та позивача. Представник скаржника підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, представник позивача заперечив проти апеляційної скарги.

Представник відповідача-2 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи необхідність додаткового зясування фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, шляхом витребування у сторін додаткових пояснень та розрахунків, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.02.2016 р. на 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.

2. Зобовязати відповідача-1 в строк до 12.02.2016 р. надати до суду свій контррозрахунок заборгованості в частині 3 відсотків річних та інфляційних втрат по тілу кредиту та процентам за користування кредитом.

3. Зобовязати позивача в строк до 12.02.2016 р. здійснити уточнений розрахунок 3 відсотків річних та інфляційних втрат по тілу кредиту та процентам за користування кредитом.

4. Сторонам здійснити звірку зазначених розрахунків, акт звірки з відповідними письмовими поясненнями надати до суду.

5. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

ГоловуючийЛ.В. Ушенко

СуддіН.В. Будко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

2. позивачу;

1. у справу;

1. ДАГС

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54848876 ?

Документ № 54848876 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54848876 ?

Дата ухвалення - 05.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54848876 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54848876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54848876, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 54848876, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 05.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54848876 відноситься до справи № 913/280/15

Це рішення відноситься до справи № 913/280/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54848874
Наступний документ : 54848879