Ухвала суду № 54848763, 06.01.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" січня 2016 р. Справа № 927/15/16

Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 60г-15 від 25.12.15

За позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави

В особі: Фонду комунального майна Чернігівської міської ради,

вул. Мстиславська, 8, м. Чернігів, 14000

До Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Криниця",

юридична адреса: вул. К. Чорного, 16, м. Чернігів, 14000

адреса керівника: вул. П'ятницька, 92/77, м. Чернігів, 14005

Предмет спору: про стягнення 42964,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступником керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Чернігівської міської ради заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криниця" про стягнення 42964,51 грн. неустойки за користування приміщенням.

При цьому, Прокурором у вступній частині позовної заяви зазначена адреса Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Криниця" - вул. Князя Чорного, 16, м. Чернігів. На вказану адресу Відповідача також були направлені копія позовної заяви та додані до неї документи, що підтверджується фіскальним чеком та описом вкладення у цінний лист від 29.12.2015.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, долученого судом до матеріалів справи, станом на 06.01.2016 місцезнаходження юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Криниця"- вул. Князя Чорного, 16, м. Чернігів, 14000.

Разом з тим, як вбачається з позовної заяви, рішенням Господарського суду Чернігівської області від 01.10.2015 у справі №927/431/15 зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Криниця" повернути Фонду комунального майна Чернігівської міської ради нежиле приміщення магазину, площею 147,4 кв. м, що знаходиться по вулиці Князя Чорного, 16, у м. Чернігові, шляхом примусового виселення.

Згідно з актом державного виконавця від 02.11.2015 при примусовому виконанні наказу №927/431/15 від 13.10.2015, при виїзді державного виконавця для перевірки виконання рішення за адресою вул. К. Чорного, 16, встановлено, що рішення виконано фактично шляхом звільнення нежитлового приміщення.

Копії вищевказаних рішення та акту додані до позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зобов'язати Прокурора надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Криниця" ОСОБА_1 - вул. П'ятницька, 92/77, м. Чернігів, 14005, яка міститься у Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "20" січня 2016 р. о 09:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

4. Зобов'язати Прокурора до 13.01.2016 надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Криниця" ОСОБА_1 - вул. П'ятницька, 92/77, м. Чернігів, 14005, та надати суду докази відправлення.

5. Зобов'язати Прокурора, Позивача надати:

- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- належним чином засвідчену копію Положення про Позивача;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Позивача;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

6. Зобовязати Відповідача надати:

- належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача;

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

7. Сторонам письмові докази по справі подавати в оригіналах (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи).

Копії письмових доказів оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, фізичної особи-підприємця (в разі її наявності).

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Кушнір І.В.