Ухвала суду № 54848605, 05.01.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.01.2016 р. Справа №914/4251/15

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Іваночко В.В.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль», с.Дуліби, Стрийський район, Львівська область

до відповідача: Жулинської сільської ради, с.Жулин, Стрийський район, Львівська область

про стягнення заборгованості

ціна позову: 38864,75 грн.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 07.12.2015р. б/н);

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль» до Жулинської сільської ради про стягнення заборгованості. Ціна позову 38864,75 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.12.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 05.01.2016р.

Заяв про відвід судді не надходило.

Представнику Позивача оголошено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України. Крім того, в ухвалі Господарського суду Львівської області по даній справі від 14.12.2015р., яка скерована Відповідачу та отримана Відповідачем 24.12.2015р., підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення, зазначалось, що права та обовязки Сторін визначені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання зявився, вимог хвали суду від 14.12.2015р. по справі виконав не повністю, про причини їх невиконання суду не повідомив, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, аналогічні викладеним у позовній заяві; в судовому засіданні представив оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви, які судом оглянуто.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується реєстрами на відправлення поштової кореспонденції та повідомленням про вручення поштового відправлення про скерування на адресу Відповідача ухвали суду від 14.12.2015р. по справі; вимог хвали суду від 14.12.2015р. по справі не виконав, про причини їх невиконання суду не повідомив.

Відповідно до статті 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З врахуванням неявки повноважного представника Відповідача, невиконання ним вимог ухвали суду, а також з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на: 26.01.16 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.

2.Зобов'язати Відповідача: Жулинську сільську раду (82470, Львівська область, Стрийський район, с. Жулин, вул. Петеша, 3; ідентифікаційний код 04371006) забезпечити явку в судове засідання для дачі пояснень, в тому числі письмових, Голови Сільської ради та Головного бухгалтера Сільської ради.

3.Сторонам:

-надати письмові пояснення причини невиконання ухвали суду від 14.12.2015р. по справі №914/4251/15;

-виконати вимоги ухвали суду від 14.12.2015р. по даній справі.

Голові Сільської ради та Головному бухгалтеру Сільської ради:

-надати документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення з приводу знаних їм обставин, які мають значення для вирішення спору по суті, копію вказаних пояснень направити (вручити) Сторонам, докази направлення надати суду.

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового звязку враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового звязку) і пройшли обовязкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома учасників процесу, що:

-згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

-відповідно до вимог ч.2 ст.45 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

-права та обовязки учасників визначені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України;

-у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

-звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

-згідно вимог ст.28 Господарського процесуального кодексу України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

-відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

СуддяФартушок Т. Б.