Ухвала суду № 54848532, 06.01.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.01.2016
Номер справи
910/15772/14
Номер документу
54848532
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.01.2016

Справа № 910/15772/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/15772/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сап Україна"

до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення 35 120 971, 33 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сап Україна" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (далі-відповідач) про стягнення 35 120 971,33 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2014 у справі № 910/15772/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сап Україна" задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28, ідентифікаційний код – 30019775) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сап Україна" (003150, м. Київ, вул. Димитрова, буд. 5, ідентифікаційний код - 31242924) 24 680 172 (двадцять чотири мільйони шістсот вісімдесят тисяч сто сімдесят дві) грн. 91 коп. – заборгованості за надання ліцензій, 4 197 737 (чотири мільйони сто дев’яносто сім тисяч сімсот тридцять сім) грн. 19 коп. – боргу за надані послуги, 2 618 090 (два мільйони шістсот вісімнадцять тисяч дев’яносто) грн. 57 коп. - пені, 465 549 (чотириста шістдесят п’ять тисяч п’ятсот сорок дев’ять) грн. 62 коп. – 3% річних, 3 320 652 (три мільйони триста двадцять тисяч шістсот п’ятдесят дві) грн. 25 коп. – інфляційних витрат та 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. - судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 10.09.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2014 у справі № 910/15772/14 залишено без змін.

14.09.2015 через загальний відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2014 у справі № 910/15772/14, в якій заявник просив суд розстрочити виконання судового акту строком на 60 місяців, а саме, рівними платежами по 588 036, 71 грн. щомісячно протягом жовтня 2015 року по липень 2021 року та 588 036, 65 грн. у серпні 2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2015 розгляд заяви призначено на 01.10.2015 за участю представників сторін. Зокрема, зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Сап Україна" (позивача) надати суду - письмові пояснення на заяву про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2014 у справі № 910/15772/14.

28.09.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2014 видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2015 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2014 у справі № 910/15772/14 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.10.2015 у справі № 910/15772/14 залишено без змін.

11.12.2015 через загальний відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" повторно надійшла заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2014 у справі № 910/15772/14, в якій заявник просив суд розстрочити виконання судового акту строком на 36 місяців, а саме, рівними платежами по 980 061, 19 грн. щомісячно протягом грудня 2015 року - листопада 2018 року та 980 060, 89 грн. у грудні 2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 розгляд заяви призначено на 24.12.2015 за участю представників сторін, зокрема, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Сап Україна" (стягувача) надати суду - письмові пояснення на заяву про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2014 у справі № 910/15772/14.

23.12.2015 через загальний відділ діловодства суду представник позивача подав заперечення на повторну заяву про надання розстрочки виконання судового акту, в яких стягувач вказав, що зазначені у заяві обставини про скрутний фінансовий стан боржника не відповідають дійсності, оскільки останній активно акцептує пропозиції на сотні мільйонів гривень. Зокрема, на офіційному веб-сайті ПАТ «Укргазвидобування», а також на офіційному веб-порталі «Державні закупівлі» розміщені акцептовані відповідачем пропозиції, зокрема протягом листопада 2015 акцептовано пропозицій більше 76 млн. грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2014 у справі № 910/15772/14 – відмовлено.

30.12.2015 через загальний відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/15772/14, в якій заявник просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні №49723596 з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на правонаступника - філію Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування".

Так, відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, заміна сторони її правонаступником допускається як у суді першої інстанції, так і під час перегляду справи в апеляційному чи касаційному порядку, а також на стадії виконання судового рішення.

Як вбачається з бази діловодства Господарського суду міста Києва, супровідним листом №06-10/69 від 05.01.2016 матеріали справи № 910/15772/14 скеровані до Київського апеляційного господарського суду у зв’язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2015.

Так, у п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду міста Києва від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Відтак, приймаючи до уваги постанову Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. N 18, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/15772/14 до повернення матеріалів справи № 910/15772/14 до Господарського суду міста Києва.

Суддя Бондарчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54848532 ?

Документ № 54848532 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54848532 ?

Дата ухвалення - 06.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54848532 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54848532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54848532, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 54848532, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54848532 відноситься до справи № 910/15772/14

Це рішення відноситься до справи № 910/15772/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54848530
Наступний документ : 54848536