Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
05 січня 2016 року Справа № 805/4869/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Козаченка А.В. розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНИПЛАСТ" до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНИПЛАСТ" звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними рішень.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.12.2015 року у даній адміністративній справі було відкрите провадження та призначено проведення попереднього судового засідання.
Також позивачем разом з позовною заявою було надано клопотання про заміну первинного відповідача, а саме: Красноармійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області на Красноармійську об'єднану державну податкову інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.
Розглянувши клопотання позивача про заміну первинного відповідача, суд зазначає, що, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року № 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність деяких актів Кабінету Міністрів України", 08.07.2015 року утворено разом з іншим юридичну особу публічного права Красноармійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.
Згідно ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити відповідача Красноармійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області на Красноармійську об'єднану державну податкову інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.
Такод, судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі. Судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясовані докази в обґрунтування доводів чи заперечень сторін. Судом запропоновано сторонам, які беруть участь у справі доповнити чи пояснити обставини справи, а також надати суду додаткові докази. Судом роз'яснено сторонам, які беруть участь у справі, право на можливість знайомитися з матеріалами адміністративної справи, роботи з них виписки та копії під час підготовчого провадження за статтею 119 Кодексу адміністративного судочинства України.
У зв'язку із вирішенням необхідних дій у попередньому судовому засіданні суд вважає за належне закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 805/4869/15-а до судового розгляду.
Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення розгляду справи для надання додаткових доказів.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи через канцелярію суду не надавав.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.
У зв'язку із вирішенням необхідних дій у попередньому судовому засіданні та керуючись статями 52, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 805/4869/15-а до судового розгляду.
Замінити відповідача у справі - Красноармійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області на Красноармійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНИПЛАСТ" до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними рішень до 22.01.2016 року до 13.00 год.
Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Козаченко А.В.
Судове рішення № 54848124, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4869/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: