Справа № 750/10611/15-ц Провадження № 22-ц/795/260/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Жук М. І.
У Х В А Л А
06 січня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Глобус" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Глобус" про стягнення грошових коштів,
встановив :
Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 грудня 2015 року, ПАТ „Комерційний банк „Глобус" оскаржило його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги та скарга має недоліки, відповідно до статті 295 ЦПК України.
Всупереч приписам п. 3 ч.2 статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено найменування всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання (місцезнаходження). Зокрема, в апеляційній скарзі не зазначений представник позивача - ОСОБА_2 та його місце проживання: АДРЕСА_1.
Таким чином, ПАТ „Комерційний банк „Глобус" необхідно зазначити вказану особу в апеляційній скарзі та відповідно до вимог ч.5 ст. 295 ЦПК України надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, враховуючи, що подання апеляційної скарги мало місце 04.12.2015 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня 2015 року, що складає 1218 грн. та відповідно до ставок, які встановлені Законом України „Про судовий збір" у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII.
Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", при поданні апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з п.п. 1, п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, за подання до суду позовної заяви за вимогами майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги ПАТ „Комерційний банк „Глобус" повинно було сплатити: 13969,46грн. х 1% (не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати = 487,20 грн) х 110% = 535 грн. 92 коп. судового збору за вимогами майнового характеру. Проте, при подачі апеляційної скарги, апелянтом було сплачено судовий збір в сумі 532 грн. 92 коп. (а.с. 52).
Таким чином, ПАТ „Комерційний банк „Глобус" необхідно доплатити 03 грн., на розрахунковий рахунок № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.
Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Глобус" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 грудня 2015 року залишити без руху, надавши апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
Роз'яснити публічному акціонерному товариству „Комерційний банк „Глобус", що в разі невиправлення вказаних недоліків у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута публічному акціонерному товариству „Комерційний банк „Глобус".
СуддяА. А. Скрипка
Судове рішення № 54848060, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/10611/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: