Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1468/15-ц
Провадження № 2/674/87/16
УХВАЛА
про витребування доказів
05 січня 2016 року, суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., дослідивши матеріали позовної заяви ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 12715,89 грн.), -
ВСТАНОВИВ:
09 жовтня 2015 року позивач ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 12715,89 грн.).
У звязку з розглядом вищезазначеної цивільної справи виникла необхідність витребування інформації, а саме: розрахунку пені (за який період і який розмір), який борг на даний час по кредиту, що підлягає стягненню Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області, оскільки з наданого суду розрахунку від 29.12.2015р. №30.1.0.0/2-20151218/3035 борг станом на 23.09.2015 р. значно більший, ніж 12715,89 грн..
Статтею 133 ЦПК Українипередбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.
Відповідно до ч 1.ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.
Керуючисьст. 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Витребувати від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 49094, м.Дніпроперовськ, вул. Набережна Перемоги, 50):
детальний розрахунок пені (за який період і який розмір) та інформацію, який борг на даний час по кредиту, що підлягає стягненню Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області.
Витребуванідокази направити на адресу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області областіу строкдо18.01.2016 року.
При неможливості надативказані доказивзагаліабо у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом пятиднів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук
Судове рішення № 54847379, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 05.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/1468/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: