Ухвала суду № 54846630, 22.12.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/10428/15

Головуючий у першій інстанції Буран О. М.

Доповідач Процик М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючої судді Процик М.В.,

суддів Сєвєрової Є.С., Мартинової К.П.

при секретарі Решетник М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про витребування відомостей у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа. Вбачається, що 13 квітня 2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» (правонаступник ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 5-124/ФКВ-07, відповідно якого Банк надав Позичальникові кредитні кошти на загальну суму 12 585,00 доларів США на строк користування з 13.04.2007 року до 12.04.2014 року зі сплатою 11,00 % річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту. До цього часу відповідач зобов'язання не виконав, кредит не погасив.

В забезпечення повернення кредиту між ТОВ «Український промисловий банк» (правонаступник ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 5-124/ZФКВПОР-07 від 13.04.2007 року, відповідно до якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань за кредитним договором № 5-124/ФКВ-07від 13.04.2007 року. До теперішнього часу суму заборгованості за кредитним договором не сплачено,

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1; паспорт серії НОМЕР_3, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 06.07.2001року), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2; паспорт серії НОМЕР_4, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області від 05.08.2002 року), на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 235 280,02 грн.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1; паспорт серії НОМЕР_3, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 06.07.2001року), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2; паспорт серії НОМЕР_4, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області від 05.08.2002 року) на користь ПАТ «Дельта Банк» суму судового збору у розмірі 2 352,80 грн.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та клопотання, в якому просив витребувати у ПАТ «Дельта Банк» копію кредитної справи ОСОБА_3, відомості про рух коштів, повний і деталізований розрахунок, акт оцінки автомобіля DAEWOO LANOS, 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_5,№ двигуна НОМЕР_6 та довідку про його реалізацію.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.3,4 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Задля повноти та правильного вирішення спору колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити і постановити ухвалу про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 137, 210,304 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" копію кредитної справи ОСОБА_3, відомості про рух коштів, повний і деталізований розрахунок, акт оцінки автомобіля DAEWOO LANOS, 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_5,№ двигуна НОМЕР_6 та довідку про його реалізацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.В.Процик

Судді: Є.С. Сєвєрова К.П.Мартинова