Ухвала суду № 54845932, 25.12.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 450/4509/12 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.

Провадження № 22-ц/783/8442/15 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.

У Х В А Л А

про повернення справи

25 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання рішень органу місцевого самоврядування незаконними, визнання права на користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 листопада 2015 року позов задоволено частково.

Дане рішення оскаржив ОСОБА_2 подавши апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 листопада 2015 року зазначено третю особу ОСОБА_2, по батькові як ОСОБА_2 (т.2 а.с. 160). Однак як вбачається із копії паспорта та картки фізичної особи - платника податків, по батькові третя особа - ОСОБА_2. (т.2 а.с. 96-97)

На підставі наведеного, Пустомитівському районному суду Львівської області слід виправити описку в рішення від 06 листопада 2015 року.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо неповноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219, ч.7 ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом ОСОБА_3 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання рішень органу місцевого самоврядування незаконними, визнання права на користування земельною ділянкою повернути Пустомитівському районному суду Львівської області для належного оформлення у місячний строк.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Струс Л.Б.