Постанова № 54845440, 28.09.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8740/15-п 3/335/1122/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ВАТ „Запоріжжяобленерго, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ВАТ „Запоріжжяобленерго (м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14) допустила несвоєчасну сплату до бюджету суми узгодженого грошового зобовязання з орендної плати за земельну ділянку за травень 2015р. у розмірі 13,44 грн. (граничний термін сплати 30.06.2015р., а сплачено 01.07.2015р.), чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Порушення виявлено при проведенні працівниками Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС (акт перевірки від 19.08.2015 року №12/28-04-41-00/00130926). За фактом правопорушення був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА №751360 від 27.08.2015 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, надала письмові пояснення з приводу правопорушення, просить звільнити її від адміністративної відповідальності, оскільки жодних негативних наслідків допущена помилка за собою не потягла, була виявлена самостійно виявлена і усунута працівниками підприємства наступного календарного дня.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності та обставини скоєння правопорушення, прострочення сплати до бюджету грошових коштів у сумі 13,44 грн. строком на 1 день, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко