Постанова № 54844857, 06.01.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

11/775/11/2016(м)

263/11854/13-к

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

06 січня 2016 року суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області Сєдих А.В.

за участю прокурора Сухаревої О.В.

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу при попередньому розгляді за апеляцією захисника ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 травня 2014 року, яким

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Макіївки Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, працюючого координатором - аналітиком ПП «Лев-тур К», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 190 КК України та призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, за ч. 4 ст. 190 КК України та призначено покарання у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого.

Стягнувши з ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_6 майнову шкоду в сумі 6664 грн., моральну шкоду в сумі 2000 гривень; ОСОБА_7 майнову шкоду в сумі 7685 грн.; ОСОБА_8 майнову шкоду в сумі 20900 грн.; ОСОБА_9 майнову шкоду в сумі 16412 грн.; ОСОБА_10 майнову шкоду в сумі 11294,28 грн.; ОСОБА_11 майнову шкоду в сумі 131552,50 грн.; ОСОБА_12 майнову шкоду в сумі 6000 грн., моральну шкоду в сумі 2000 гривень; ОСОБА_13 майнову шкоду в сумі 27775 грн.; ОСОБА_14 майнову шкоду в сумі 5544 грн., моральну шкоду в сумі 2000 грн.; ОСОБА_15 майнову шкоду в сумі 7084 грн., ОСОБА_16 майнову шкоду в сумі 7700 грн., моральну шкоду в сумі 2000 грн.; ОСОБА_17 майнову шкоду в сумі 7084 грн.; ОСОБА_18 майнову шкоду в сумі 19500 грн.; ОСОБА_19 майнову шкоду в сумі 170860,20 грн.; ОСОБА_20 майнову шкоду в сумі 102245 грн.; ОСОБА_21 майнову шкоду в сумі 16878 грн..

Стягнути з ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1 на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Донецькій області за проведення судово-почеркознавчої експертизи судові витрати в сумі 321,41 гривень на р/р 31253272210095, ОКПО 25574914, ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 травня 2014 року засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 190 КК України до покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, за ч. 4 ст. 190 КК України до покарання у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого. Стягнувши з ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_6 майнову шкоду в сумі 6664 грн., моральну шкоду в сумі 2000 гривень; ОСОБА_7 майнову шкоду в сумі 7685 грн.; ОСОБА_8 майнову шкоду в сумі 20900 грн.; ОСОБА_9 майнову шкоду в сумі 16412 грн.; ОСОБА_10 майнову шкоду в сумі 11294,28 грн.; ОСОБА_11 майнову шкоду в сумі 131552,50 грн.; ОСОБА_12 майнову шкоду в сумі 6000 грн., моральну шкоду в сумі 2000 гривень; ОСОБА_13 майнову шкоду в сумі 27775 грн.; ОСОБА_14 майнову шкоду в сумі 5544 грн., моральну шкоду в сумі 2000 грн.; ОСОБА_15 майнову шкоду в сумі 7084 грн., ОСОБА_16 майнову шкоду в сумі 7700 грн., моральну шкоду в сумі 2000 грн.; ОСОБА_17 майнову шкоду в сумі 7084 грн.; ОСОБА_18 майнову шкоду в сумі 19500 грн.; ОСОБА_19 майнову шкоду в сумі 170860,20 грн.; ОСОБА_20 майнову шкоду в сумі 102245 грн.; ОСОБА_21 майнову шкоду в сумі 16878 грн.. Стягнути з ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1 на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Донецькій області за проведення судово-почеркознавчої експертизи судові витрати в сумі 321,41 гривень на р/р 31253272210095, ОКПО 25574914, ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

З вироку суду першої інстанції вбачається, що строк покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно обчислювати з моменту взяття його під варту, а саме з 08 травня 2014 року. Також в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк перебування під вартою з 05 жовтня 2010 року по 28 серпня 2012 року.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи та вироку суду першої інстанції строк попереднього ув'язнення, відбутий засудженим, перевищуватиме співвідношення, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, то така особа має бути негайно звільнена судом з під варти за ініціативою суду або за ініціативою особи, яка звільняється, або її захисника (законного представника) чи прокурора.

Приймаючи до уваги вищенаведене апеляційний суд вважає, що строк попереднього ув'язнення засудженого ОСОБА_4, в перерахунку у відповідності до положень ч.5 ст. 72 КК України, перевищує строк покарання обраний щодо ОСОБА_4 вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 травня 2014 року.

На підставі наведеного апеляційний суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 з під варти в залі суду.

Керуючись статтям 365, 366 КПК України (в редакції 1960 року), статтею 72 КК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з під варти, щодо якого вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 травня 2014 року застосовано попереднє ув'язнення - негайно в залі суду, у зв'язку зі спливом терміну покарання призначеного судом першої інстанції.

Зобов'язати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з'являтися на виклик до суду, а також повідомляти суд про зміну свого місця перебування.

Суддя апеляційного суду

Донецької області А.В. Сєдих