Справа № 263/58/16-ц
Провадження № 2/263/543/2016
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 січня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш» про стягнення нарахованих, проте не сплачених аліментів, моральної шкоди, третя особа: ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просить стягнути з ПАТ «Азовзагальмаш» на її користь заборгованість по аліментам, які стягуються з ОСОБА_3, з урахуванням індексу інфляції в розмірі 25177,76 грн., моральну шкоду в розмірі 1000,00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 500,00 грн.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Проте в порушення вищевказаних вимог позивачкою при поданні до суду не був доданий до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.
Слід зауважити, що відповідно до ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позову про стягнення аліментів. Законом не передбачено звільнення від сплати судового збору за подання позовів про стягнення заборгованості по аліментам.
У відповідності до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 пп. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції на день подання позову за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою належить сплатити судовий збір в розмірі, що складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що виходячи з встановленої відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" на 1 січня 2016 року мінімальної заробітної плати в розмірі 1378 грн., становить 551,20 гривень.
Згідно до ч.2 ст.4 вказаного Закону за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору в такому розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менш 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (що дорівнює 551,20 гривень), та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, (що дорівнює 6890,00 грн.).
Враховуючи викладене, позивачці слід сплатити судовий збір за заявлені вимоги майнового характеру в розмірі 551,20 грн. та за заявлені вимоги немайнового характеру в розмірі 551,20 грн. за такими реквізитами: ОСОБА_4. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052. Документ про сплату судового збору в сумі надати суду.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати строк для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш» про стягнення нарахованих, проте не сплачених аліментів, моральної шкоди, третя особа: ОСОБА_3 - залишити без руху.
Надати позивачці строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Хараджа
Судове рішення № 54844822, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/58/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: