Єдиний унікальний номер 227/3932/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/293/2016
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
05 січня 2016 року м. Артемівськ
Суддя Апеляційного суду Донецької області Канурна О. Д. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій" про стягнення нарахованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, інфляційного відшкодування, моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2015 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій" задоволено частково.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій" на користь ОСОБА_1 20593 грн. 02 коп. заборгованості по заробітній платі .
Стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір 1218 грн.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Із вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.
Апеляційний суд вважає, що по вказаній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження у зв'язку з наступними підставами
Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
За таких обставин, справу, як неналежно оформлену, слід повернути до суду першої інстанції, у зв'язку з відсутністю в журналі судового засідання підпису секретаря.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій" про стягнення нарахованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, інфляційного відшкодування, моральної шкоди - повернути до Добропільського міськрайонного суду Донецької області для належного оформлення, у зв'язку з відсутністю в журналі судового засідання підпису секретаря, в п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання справи судом.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Канурна О. Д.
Судове рішення № 54844814, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/3932/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: