Ухвала суду № 54844804, 28.12.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/3312/15-к

Провадження № 1-кп/265/249/15

У Х В А Л А

28 грудня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 21 грудня 2015 року відносно ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 21 грудня 2015 року ОСОБА_1 була визнана винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.1, КК України та їй призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень без позбавлення права обіймати певні посади.

23 грудня 2015 року прокурор звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вироку суду від 21.12.2015 року, оскільки у вступній частині вироку допущено описку: не зазначено номер кримінального провадження, сімейний стан обвинуваченої ОСОБА_1, а також замість «працюючої головним спеціалістом із страхування Маріупольської дирекції Генерального управління ПрАТ «УПСК» помилково зазначено «непрацюючої»; у мотивувальній частині вироку Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 21 грудня 2015 року допущено описку, а саме: в абзаці дев'ятнадцятому мотивувальної частини вироку замість дати протоколу огляду предмета від 15 листопада 2014 року зазначено «15 листопада 2015 року».

Прокурор, обвинувачена до судового засідання не прибули, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, що у відповідності до ч.2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає суду розглянути питання про виправленні описки у вироку суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, на підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вироку Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 21 грудня 2015 року відносно ОСОБА_1, яка визнана винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.1 КК України.

У вступній частині вироку після слів «розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження» зазначити номер кримінального провадження «12014050790001749»; замість слів «не працюючої» зазначити «працюючої головним спеціалістом із страхування Маріупольської дирекції Генерального управління ПрАТ «УПСК»; після слів «з вищою освітою» зазначити «не одруженої».

В абзаці дев'ятнадцятому мотивувальної частини вироку дату протоколу огляду предмета замість «від 15 листопада 2015 року» зазначити «від 15 листопада 2014 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О.О.Костромітіна