Ухвала суду № 54844514, 06.01.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/14579/15-а

Провадження № 2-аво/263/2/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 25 грудня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 25 грудня 2015 року, в частині зазначення прізвища позивачки.

Сторони в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 25 грудня 2015 року позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії був задоволений. Визнано неправомірними дії та бездіяльність відповідача щодо неврахування ОСОБА_1 90% від суми заробітної плати під час перерахунку розміру її пенсії за вислугу років 01.07.2012 року. 3обовязано відповідача провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії відповідно до ст.50-1 Закону України від 05 листопада 1991 року N 1789-ХІІ «Про прокуратуру», виходячи з розрахунку 90% від суми заробітної плати, визначеної у довідці прокуратури Донецької області № 18-57-960 від 20 липня 2012 року та зобов'язано відповідача сплатити ОСОБА_1 недоотримані суми пенсії з 11.06.2015 року. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487,20 грн.

При цьому, були допущені описки у тексті вказаної постанови, а саме в частині зазначення прізвища позивачки, так було вказано «Кірєєва», в той час, як слід було зазначити «Кіреєва», що відповідає копії паспорту останньої та іншим матеріалам справи.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, тому суд вважає за необхідне виправити допущені описки в постанові Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 25 грудня 2015 року по вищевказаній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у тексті постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 25 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, вказавши та вважати правильним прізвище позивачки «Кіреєва».

В іншій частині постанову залишити без змін.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення судового рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Н.В. Хараджа