Рішення № 54843840, 16.12.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/4237/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16 грудня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Ганкіній І.А.

при секретарі Жигаровій Д.О.,

пред-ві позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 17.02.2015 року помер його батько ОСОБА_4 в с. Довгополівка Тиврівського району Вінницької області. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з будинку, що знаходиться за адресою: с. Довгополівка вул. Першотравнева 63 Тиврівського району Вінницької області. На даний час позивач знаходиться в Стрижавській ВК № 81 для відбування покарання, за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 16.04.2015 року. 02.06.2015 року позивача було направлено до Стрижавської ВК № 81. Про смерть батька позивач дізнався 30.08.2015 року зі слів брата. 02.09.2015 року позивач звернувся до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. 06.11.2015 року позивач отримав відповідь від нотаріальної контори про відмову у прийнятті моєї заяви про прийняття заяви.

Позивач має право на прийняття спадщини, так як на даний час є спадкоємцем, на даний час спадщина не визнана відумерлою та є відкритою. Однак, оформити спадкове майно на своє ім'я, позивач не має можливості, оскільки пропустив встановлений законодавством термін для прийняття спадщини, в звязку з тим, що про смерть батька дізнався лише 30.08.2015 року, оскільки відбуває покарання у Стрижавській ВК № 81 за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 16.04.2015 року.

За наведених обставин позивач звертається до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_1, позов свого довірителя підтримує повністю, змін та доповнень не має та просить його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить матеріали справи (зворотні поштові повідомлення).

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.02.2015 року в с. Довгополівка Тиврівського району Вінницької області помер спадкодавець батько ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 333047 від 03.11.2015 року виданого повторно відділом РАЦС Вінницького РУЮ у Вінницькій області (а.с.3).

Після його смерті відкрилася спадщина на будинок, що знаходиться за адресою: с. Довгополівка вул. Першотравнева 63 Тиврівського району Вінницької області.

Оформити свої спадкові права позивачка не має можливості, в звязку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини, що підтверджується листом завідуючої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_5 за вих. № 1394/01-16 від 21.10.2015 року (а.с.4).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-АМ № 462647, померлий ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_2 (а.с.3/зворіт).

Згідно довідки № 4/7443 від 21.09.2015 року засуджений ОСОБА_4 в період часу з 06.02.2015 року по 02.06.2015 року утримувався в Вінницькій УВП № 1 м. Вінниця.

Згідно довідки виданою відділом контролю виконання судових рішень Стрижавської ВК № 81, ОСОБА_4 з 02.06.2015 року та по даний час відбуває покарання в Стрижавській ВК № 81, кінець строку 03.02.2018 року.

Судом встановлено, що спадкоємець за законом, позивач по справі у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не мав фізичної можливості в звязку з тим, що відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Стрижавській ВК № 81, та про смерть батька дізнався лише 30.08.2015 року.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, встановлені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права позивача щодо здійснення права на спадкування відповідно до ст.1272 ЦК України шляхом встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи, що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною, а право позивача на спадщину є доведеним, суд вважає за необхідне позовні вимоги задоволити.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1272 ЦК України, ст. ст. 11,15,59,60,79,84,88,89,203,209,213,214,223 ЦПК України , суд, -

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк на подання заяви до нотаріального органу про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер 17 лютого 2015 р. строком в 3 місяці.

Заочне рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти діб з моменту винесення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: