Ухвала суду № 54843764, 31.12.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

760/8152/15-ц

6-809/15

солом`янський районний суд міста києва

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

судді Кицюк В.С.,

за участю секретаря Рибасюк О.С.,

розглянувши подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції в м. Києві про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника громадянина ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2014 року державний виконавець звернувся до суду із вищезазначеним поданням, яке ухвалою суду від 05 червня 2015 року було задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року зазначене рішення суду скасовано, справу направлено на новий розгляд до того ж районного суду.

При цьому, апеляційна інстанція зазначила, що ОСОБА_1, у праві виїзду за кордон яку як боржника-керівника юридичної особи, по суті таким керівником не є, що вбачається із наданого нею апеляційному суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого керівником боржника юридичної особи ТОВ «Люксінвест» є ОСОБА_2, а не вона.

Головуючим у справі 31.12.2015 отримана зазначена справа.

Враховуючи скорочені терміни розгляду аналогічних подань в порядку ст.377-1, судом було повідомлено державного виконавця про розгляд справи, проте останній в судове засідання не з`явився.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про дійсні взаємовідносини сторін, суд вирішує справу на підставі наявних доказів та з обов`язковим врахуванням вищезазначеної позиції апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи на виконанні ВДВС Солом`янського РУЮ в м. Києві перебуває зведене виконавче провадження №46514566 про стягнення з ТОВ «Люксінвест» заборгованості на користь стягувачів, в якому 14 виконавчих документів.

Державним виконавцем в межах наданих йому Законом України «Про виконавче провадження» здійснені заходи, направлені на виконання рішення суду, зокрема, направлені запити в УДАІ м. Києва, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Національного фонду з цінних паперів та фондового ринку України, ДПС України щодо виявлення майна боржника-юридичної особи.

Також державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження.

Також державний виконавець стверджує, що за наявною в нього інформацією, керівником боржника є ОСОБА_1

Так, державним виконавцем направлялись письмові вимоги боржнику ТОВ «Люксінвест» із зазначенням необхідності сплатити заборгованість, проте вони залишені без уваги останнього.

Більше того, державний виконавець акцентує увагу суду на те, що таку вимогу отримала сама ОСОБА_1 як керівник боржника.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» підставою для тимчасово обмеження у праві виїзду громадян України за кордон, є ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п.18 ч.3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

В той же час, згідно інформації, яка міститься на офіційному сайті Міністерства юстиції України Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб керівником ТОВ «Люксінвест» з 02.12.2014 є ОСОБА_2.

Таким чином, підстав для задоволення подання суд не вбачає.

На підставі викладено, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції в м. Києві про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника громадянина ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.С. Кицюк