Рішення № 5484356, 24.06.2009, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа №2-1817/2009р.

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

24 червня 2009р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Бораковського В.М.

при секретарі Кухтій О.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Комунального підприємства “Стрийводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 785,66 грн., -

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що КП „Стрийводоканал” надає споживачам, в тому числі і відповідачам, за місцем їх проживання послуги з водопостачання та водовідведення. Оплату за надані послуги відповідачі здійснюють нерегулярно. Станом на 01.03.2009р. виникла заборгованість в сумі 785,66 грн. Відповідачів систематично повідомлялося абонентним відділом про зростання заборгованості та про необхідність її погашення. Однак ці вимоги боржниками нехтуються, в добровільному порядку заборгованість не погашається. Крім того, за цей період несплати за надані послуги, відповідачі не зверталися в КП „Стрийводоканал” з питанням про відключення від водопровідної мережі чи у відмові від послуг з водопостачання і водовідведення з метою призупинення збільшення боргу.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав покликаючись на викладені в позові обставини і суду пояснив, що через значну заборгованість населення за надані послуги по місту Стрий, водоканал не в змозі в подальшому утримувати в належному стані водопровідно-каналізаційне господарство, що в свою чергу загрожує якісності їхніх послуг, які надаються громадянам, установам, підприємствам та організаціям міста. Несплата за надані послуги також призводить до значних збитків для їхнього підприємства, які виникають у зв’язку з неможливістю своєчасно забезпечити оплату податків та інших загальнообов’язкових відрахувань, ліквідувати заборгованість по заробітній платі працівникам і кредиторам підприємства. А оскільки відповідачі сплачують за послуги нерегулярно, чим допустили заборгованість перед позивачем, тому просить стягнути з них 785,66 грн. заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомили, тому суд проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до звіту про оплату споживача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, борг споживача ОСОБА_1 перед КП „Стрийводоканал” станом на 01.03.2009р. становить 785,66 грн.

Відповідно до довідки №648 від 18.02.2009р., виданої КП „Світанок”, відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки КП “Стрийводоканал” від 10.04.2009р. гр. ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та інші особи, які проживають за вказаною адресою, не звертались в КП “Стрийводоканал” з приводу відмови від послуг водопостачання та водовідведення у зв’язку з неспроможністю їх оплачувати або інших причин.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином дослідженими в судовому засіданні обставинами встановлено, що заборгованість відповідачів перед позивачем становить 785,66 грн., тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 509, 526, 1166 ЦК України,

ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд –

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь КП “Стрийводоканал” (82400 м. Стрий вул.Нижанківського,49) ЗКПО 05432968 р/р 26003060259495 МФО 325321 в Стрийському відділенні „ПриватБанк” – 785 гривень 66 коп. заборгованості, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 815 (вісімсот п’ятнадцять) грн. 66 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору в дохід держави.

Копію заочного рішення скерувати відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в одному примірнику і має силу оригіналу.

ОСОБА_3 Бораковський