Справа № 760/17205/15-ц
Провадження № 2-7396/15
У Х В А Л А
/про залишення позову без руху/
23 вересня 2015 року місто Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
15.09.2015 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшла висновку про те, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім`я (найменування) сторін, а також ім`я представника позивача, якщо заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.
Відповідачем в позовній заяві позивачка зазначила Київську міську раду.
Разом з цим, з матеріалів доданих до позовної заяви вбачається, що спадкоємцями першої черги майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, крім позивачки, є його діти: ОСОБА_3, 1983 р.н., ОСОБА_4, 1989 р.н..
З огляду на такі обставини, а також враховуючи, що відповідачами в категорії справ щодо визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини є інші спадкоємці або, лише за відсутності спадкоємців, - територіальна громада м. Києва в особі Київської міської ради, позивачкою не обґрунтовані позовні вимоги до Київської міської ради.
Так, позивачкою в позовній заяві не зазначено на якій підставі вона звертається до суду з позовом до Київської міської ради при умові, що є інші спадкоємці першої черги - діти спадкодавця. Виходячи з наведеного, позивачці необхідно визначитися з колом осіб, які мають бути залучені до участі у справі (відповідачі), зазначити їх ім`я (найменування), місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, надати копії позову для вручення цим особам.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Обгрунтовуючи позовні вимоги позивачка посилаються на те, що «через свій тяжкий фізичний та психологічний стан після важкої хвороби», «тимчасову втрату документів на нерухоме майно» вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини.
Разом з цим, позивачка не зазначила, якими доказами підтверджуються вказані обставини, зокрема важка хвороба позивачки.
Таким чином, позовні вимоги позивачки не обґрунтовані та не зазначені докази на підтвердження кожної обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують звільнення від вказаних витрат.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, станом на день звернення позивачки до суду, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487, 20 грн.).
Оплата судового збору повинна бути здійснена на р/р отримувача 312 122 067 000 10, утримувач коштів УДКСУ у Солом`янському районі м.Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 50 812, Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 82 00 19 Код класифікації доходів бюджету 220 300 01, призначення платежу: 220 300 01; 050, «судовий збір», Солом`янський р.с., 02896762.
З огляду на викладене, позивач має оплатити судовий збір в розмірі 487, 20 грн. на реквізити зазначені вище та надати суду оригінал відповідної квитанцій.
З огляду на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Повідомити позивачку про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків. Роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків в зазначений судом строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 54843535, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/17205/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: