Ухвала суду № 54842450, 06.01.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/775/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., при секретарі Кулаковій І.О., за участю прокурора Вигівського М.І., розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва Саврова Р.С. про дання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 42015100000001389 від 21.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А. надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва Саврова Р.С. про надання дозволу на проведення обшуку у нежитловому приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 6, магазин «Подарункова книга» на другому поверсі кабінет директора, що на праві власності належить Територіальній громаді Шевченківського району м. Києва міста Києва, яке фактично займає КП «Міський магазин» (код ЄДРПОУ 36927573).

За змістом клопотання, у провадженні слідчого управління прокуратури м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100000001389 від 21.12.2015 за зверненням ОСОБА_2, за фактом вимагання від неї неправомірної вигоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2015 до прокуратури міста Києва з УСБУ у місті Києві та Київській області надійшли матеріли перевірки по заяві директора ТОВ «Івент Бокс» (код ЄДРПОУ 38654048, індекс 02081,м.Київ, вул.Здолбунівська, 7, оф.4) ОСОБА_2 щодо вимагання у неї 500000,00 гривень неправомірної вигоди ОСОБА_3 для подальшої передачі директору Комунального підприємства «Міський магазин» ОСОБА_4 (юридична адреса: 01004, м. Київ,вул. Басейна, 1/2а), за зменшення суми згідно договору надання послуг з прибирання території та неперешкоджання законній господарській діяльності очолюваного заявницею підприємства, а саме розміщення об'єктів торгівлі, громадського харчування, сцени, льодового катку, місць проведення майстер-класів, дитячих розваг та інших культурно-масових заходів під час ярмарку, що відбудеться на Троїцькій площі, що по вул. Великій Васильківській (Червоноармійській) 53-55 на період проведення з 19.12.2015 по 17.01.2016.

Таким чином у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка міста Горлівка, Донецької області зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та директор КП «Міський магазин» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2, можуть бути причетними до вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Причетність вказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення підтверджується: протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 05.01.2016; листами ГУБКОЗ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, іншими матеріалами, зібраними під час досудового розслідування.

Прокурор вказує, що з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, відшукання та вилучення речових доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об'єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у проведенні обшуку у нежитловому приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 6, магазин «Подарункова книга» на другому поверсі кабінет директора, що на праві власності належить Територіальній громаді Шевченківського району м. Києва міста Києва , яке фактично займає КП «Міський магазин» (код ЄДРПОУ 36927573).

Факт розташування робочого кабінету ОСОБА_4 за вищевказаною адресою підтверджується матеріалами зібраними на підставі виконання доручення прокурора та протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 05.1.2016, в зв'язку з чим клопотання просить задовольнити..

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні прокурор групи прокурорів Вигівський М.І. клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим управлінням прокуратури м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100000001389 від 21.12.2015 за зверненням ОСОБА_2, за фактом вимагання від неї неправомірної вигоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведене наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке наряду з іншими відомостями, повинно містити відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, яким обґрунтовується внесене клопотання, враховуючи правову кваліфікацію правопорушення, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що вишукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, та можуть знаходитися у нежитловому приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 6, магазин «Подарункова книга» на другому поверсі кабінет директора, що на праві власності належить Територіальній громаді Шевченківського району м. Києва міста Києва, яке фактично займає КП «Міський магазин» (код ЄДРПОУ 36927573), а відтак, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

При цьому, слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на відшукання та вилучення комп'ютерної техніки, оскільки, метою проведення обшуку, в першу чергу, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, і вказаної мети можливо досягти без вилучення комп'ютерної, а з вилученням носіїв інформації з такої техніки.

Наряду з цим, вважаю виправданим обмеження прав власника житла чи іншого володіння на його недоторканість в межах даного кримінального провадження.

Таким чином, подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва Саврова Р.С. про дання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 42015100000001389 від 21.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл групі прокурорів, слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015100000001389, або за їх дорученням працівникам оперативних підрозділів на проведення обшуку у нежитловому приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 6, магазин «Подарункова книга» на другому поверсі кабінет директора, що на праві власності належить Територіальній громаді Шевченківського району м. Києва міста Києва, яке фактично займає КП «Міський магазин» (код ЄДРПОУ 36927573), з метою виявлення та вилучення предметів та документів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об'єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а саме: грошових коштів - предмет неправомірної вигоди, мобільних телефонів, за допомогою яких директор КП «Міський магазин» ОСОБА_4 спілкується із заявником та ОСОБА_3, флеш накопичувачів, носіїв інформації з персональних комп'ютерів, на яких можуть зберігатися файли, які свідчать про готування та вчинення директором КП «Міський магазин» ОСОБА_4 злочину, чорнові записи, які стосуються злочину, реєстраційні журнали вхідної та вихідної кореспонденції та інші предмети та документи, які окремо, або в сукупності будуть підтверджувати чи спростовувати причетність директора КП «Міський магазин» ОСОБА_4 до вчинення злочину.

В решті вимог клопотання -відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гладун Х.А.

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/775/16-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано прокурору відділу прокуратури міста Києва Саврову Р.С.

Слідчий суддя Х.А. Гладун