Ухвала суду № 54842266, 25.12.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46463/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Карабаня В.М.,

при секретарі Грицюк Н.А.,

за участі прокурора Василенкова Б.М.,

захисника - адвоката Якових В.І.,

та особи, яка внесла заставу ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву захисника адвоката Якових В.І. в інтересах підозрюваних ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про повернення застави, -

В С Т А Н О В И В :

20 листопаду 2015 року, прокурором відділу прокуратури м. Києва молодшим радником юстиції Іваньковим П.В., винесена постанова про закриття кримінального провадження № 42014000000000838 від 14.08.2014 року.

Згідно якої, кримінальне провадження №42014000000000838 в частині підозри ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.5 ст.191 КК України, закрито у зв'язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

09.12.2015 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява від захисника адвоката Якових В.І. діючого в інтересах підозрюваних ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про повернення застав внесених на підставі ухвал Печерського районного суду м. Києва: від 02 жовтня 2014 року по справі №757/28021/14-к; від 02 жовтня 2014 року по справі №757/28022/14-к; від 09 жовтня 2014 року по справі №757/28957/14-к.

В судовому засіданні захисник Якових В.І. та особа, яка внесла заставу ОСОБА_2 дане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засідання не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали долучені до клопотання, приходить до наступних висновків.

Під час досудового слідства у кримінальному провадженні № 42014000000000838 від 14.08.2014 року, зареєстрованому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України, підозрюваним ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, обиралися запобіжні заходи у вигляді застави.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В. від 02 жовтня 2014 року по справі №757/28021/14-к, до підозрюваного ОСОБА_3, застосований запобіжний захід у вигляді застави в сумі 365 400(триста шістдесят п'ять тисяч чотириста) грн. Застава внесена ПП «ВЕЛЛНЕС-ГОТЕЛЬ» відповідно до платіжного доручення №124 від 03.10.2015 р., на рахунок 37311001002807, отримувач Печерський районний суд, код отримувача 02896745, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В. від 02 жовтня 2014 року, по справі №757/28022/14-к, до до підозрюваного ОСОБА_5, застосований запобіжний захід у вигляді застави в сумі 365 400 (триста шістдесят п'ять тисяч чотириста) грн. Застава внесена ОСОБА_2 відповідно до квитанції №303188021 від 03.10.2015 р., на рахунок 37311001002807, отримувач УДКСУ в Печерському районі м.Києва, код отримувача 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Середа К.О. від 09 жовтня 2014 року, по справі №757/28957/14-к, до підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді застави в сумі 365 400 (триста шістдесят п'ять тисяч чотириста) грн. Застава внесена ОСОБА_7 відповідно до квитанції № 306008801 від 14.10.2015 р., на рахунок 37311001002807, отримувач УДКСУ в Печерському районі м.Києва, код отримувача 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019.

20 листопаду 2015 року, постановою прокурора відділу прокуратури м. Києва Іванькова П.В., кримінальне провадження № 42014000000000838 від 14.08.2014 року, в частині підозри ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.5 ст.191 КК України закрито, у зв'язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

Станом на 21.12.2015 року вказана вище постанова прокурора набрала законної сили та до сього часу не скасована.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Викладене узгоджується з п.8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15 із змінами та доповненнями .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання захисника адвоката Якових В.І. діючого в інтересах підозрюваних ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про повернення застав внесених на підставі ухвал Печерського районного суду м. Києва: від 02 жовтня 2014 року по справі №757/28021/14-к; від 02 жовтня 2014 року по справі №757/28022/14-к; від 09 жовтня 2014 року по справі №757/28957/14-к, підлягає задоволенню.

При цьому, розмір застав в сумах 365 400 грн., який внесений на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києві, стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд на підставі ч. 11 ст. 182 КПК України вважає необхідним повернути фактичним заставодавцям, відповідно ПП «ВЕЛЛНЕС-ГОТЕЛЬ», ОСОБА_7 та ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ч. 11 ст. 182 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву захисника адвоката Якових В.І. направлену в інтересах підозрюваних ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про повернення застав - задовольнити.

Заставу в розмірі 365 400 (триста шістдесят п'ять тисяч чотириста) гривень, внесену на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В. від 02 жовтня 2014 року (справа №757/28021/14-к) по кримінальному провадженню №42014000000000838 від 14.08.2014 р. відносно ОСОБА_3, відповідно до платіжного доручення №124 від 03.10.2015 р., - повернути ПП «ВЕЛЛНЕС-ГОТЕЛЬ» на рахунок 26003001173261, МФО 300670, ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК», м.Київ.

Заставу в розмірі 365 400 (триста шістдесят п'ять тисяч чотириста) гривень, внесену на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В. від 02 жовтня 2014 року (справа №757/28022/14-к) по кримінальному провадженню №42014000000000838 від 14.08.2014 р. відносно ОСОБА_5, відповідно до квитанції №303188021 від 03.10.2015 р., - повернути ОСОБА_2, ІПН отримувача НОМЕР_1, на рахунок НОМЕР_5, МФО 307123, ПАТ «БАНК ВОСТОК».

Заставу в розмірі 365 400 (триста шістдесят п'ять тисяч чотириста) гривень, внесену на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Середа К.О. від 09 жовтня 2014 року (справа 757/28957/14-к) по кримінальному провадженню №42014000000000838 від 14.08.2014 р. відносно ОСОБА_4, відповідно до квитанції № 306008801 від 14.10.2015 р., - повернути ОСОБА_7, ІПН отримувача НОМЕР_2, на рахунок НОМЕР_3, поповнення карткового рахунку НОМЕР_4 ОСОБА_7 МФО 328351, Одеська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Одеса.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Печерський районний суд м. Києва.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, підозрюваному, захиснику та особі яка внесла заставу.

Суддя В.М. Карабань