06.01.2016
Справа 642/9951/15-ц
2/642/2779/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2016 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_2 Міністерства юстиції України в особі експерта ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання висновку судової авто-технічної експертизи та товарознавчої експертизи незаконним та скасування висновків,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із позовом, де зазначив, що 26.07.2010р. в м.Одеса сталося ДТП і згідно висновкам судової автотранспортної експертизи №9990 від 29.11.2010р. він був визнаний винним, оскільки його дії не відповідали п.п. 10.1,13.1 та 14 (2) ПДР. Він звернувся до ТОВ «Незалежна експертиза» висновком якої від 10.12.2012р. спростовуються висновки зазначеної судової автотранспортної експертизи та на підставі якого рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19.09.2012р. з нього на користь ОСОБА_4 стягнуто 22540,68 грн. Просив:
1)прийняти позовну заяву до розгляду.
2) визнати висновок судової автотранспортної експертизи №9990 від 29.11.2010р. судового експерта ОСОБА_3 МЮУ Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл.проф. ОСОБА_2 незаконним.
3) визнати висновок товарознавчої експертизи №1106 від 22.02.2011р. МЮУ Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл.проф. ОСОБА_2.
4) скасувати висновок судової автотранспортної експертизи №9990 від 29.11.2010р. судового експерта ОСОБА_3 МЮУ Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл.проф. ОСОБА_2
5) скасувати висновок товарознавчої експертизи №1106 від 22.02.2011р. МЮУ Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл.проф. ОСОБА_2.
6) стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 40776,04 грн. за пошкодження автомобіля НОМЕР_1
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України і є підсудною Ленінському районному суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_2 Міністерства юстиції України в особі експерта ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання висновку судової авто-технічної експертизи та товарознавчої експертизи незаконним та скасування висновків.
Призначити попереднє судове засідання на 20 січня 2016р. на 11 год. 45 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 20 січня 2016р. письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 54841428, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/9951/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: