Ухвала суду № 54841330, 04.01.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14754/14-к

н/п 1-в/640/4/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2016 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши клопотання ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова 30.12.2015 р. надійшло клопотання ОСОБА_1, в якому вона, як дружина ОСОБА_2, якого було засуджено Київським районним судом м. Харкова від 13.10.2014 р. за ст. 185 ч.2, 309 ч.2 КК України, до 2 років 6 місяців позбавлення волі, просить застосувати Закон України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11. 2015 р. та зарахувати засудженому строк попереднього ув'язнення у строк позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків чуд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати певні витання.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, п. 10, 11, 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Згідно Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11. 2015 р. цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім'ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання або за власною ініціативою суду.

З наданого клопотання не вбачається підтвердження того, що заявниця є членом сім'ї засудженого, отже має повноваження на звернення з даним клопотанням та відсутні посилання на правові підстави звернення з даним клопотанням саме до Київського районного суду м. Харкова.

Одночасно суд вважає необхідним роз'яснити заявниці її право щодо звернення з вказаним клопотанням з підтвердженням повноважень на звернення та у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Київського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1- повернути без розгляду у зв'язку з його територіальною підсудністю іншому суду та відсутністю підтвердження повноважень на звернення до суду із клопотанням щодо виконання вироку відносно ОСОБА_2

Роз'яснити ОСОБА_1, що клопотання про порядок вирішення судом питань, пов»язаних з виконанням вироку, подаються до суду відповідно до вимог ст.ст. 537, 539 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя -