Ухвала суду № 54838874, 18.12.2015, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8903/15-а

2-аво/296/16/15

У Х В А Л А

про виправлення описки

"18" грудня 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Управлінням Пенсійного фонду в м. Житомирі Житомирської області про виправлення описки у постанові Корольовського районного суду м. Житомира від 31.08.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 31 серпня 2015 року позов ОСОБА_1 задовольнено частково. Визнано протиправними дії УПФ України в місті Житомирі Житомирської області щодо відмови у включенні до складу розрахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії державного службовця фактично отриманої матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати відповідно до Закону України "Про державну службу", з 01 липня 2015 р. Зобов'язано УПФ України в місті Житомирі Житомирської області провести перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії державного службовця в розмірі 82 відсотків від її заробітної плати з урахуванням у її складі фактично отриманої матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати, починаючи з 01 липня 2015 р. В решті позову відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

08.12.2015 року на адресу Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява від Управлінням Пенсійного фонду в м. Житомирі Житомирської області про виправлення описки в постанові Корольовського районного суду м. Житомира від 31 серпня 2015 року, а саме: в описовій частині постанови помилково зазначено назву органу, який видав довідку «Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі" замість «ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області» та вихідний номер довідки замість «№20025/Г/06-25-05-010» зазначено «№20025/Г/00-25-05-010».

Судом встановлено, що при виготовленні тексту постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 31 серпня 2015 року, в мотивувальній частині невірно зазначено назву органу, який видав довідку, а саме: замість тексту "ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області", зазначено текст "Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі" та вихідний номер довідки від 11.06.2015 року замість «№20025/Г/06-25-05-010» зазначено «№20025/Г/00-25-05-010».

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаних описок.

Керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Управлінням Пенсійного фонду в м. Житомирі Житомирської області про виправлення описки у постанові Корольовського районного суду м. Житомира від 08 грудня 2015 р. задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Корольовського районного суду м. Житомира від 31 серпня 2015 р. щодо зазначення вихідного номеру довідки від 11.06.2015 року та назву органу, який її видав.

Вважати правильним у мотивувальній частині постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 31 серпня 2015 р., зазначення довідки «№ 20025/Г/06-25-05-010 від 11.06.2015 року, яка видана ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Шалота