Рішення № 5483860, 16.07.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2009 р. Справа № П-18/76

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Б.П.Гриняка

при секретарі судового засідання А.С. Томашевській

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора ( вул. Грушевського, 31, м. Івано-Франківськ, 76018 ) в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України в особі Державного підприємства " Гринявське лісове господарство ", с. Устеріки, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78715

до відповідача : підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про : стягнення збитків в сумі 1438, 55 грн.

За участі представників :

від позивача: Юсип"юк Ю.А., (довіреність № 7 від 12.01.09 )- представник;

від відповідача : не з'явилися;

прокурор: Стефанець В.М.

ВСТАНОВИВ: заявлено позов про стягнення з підприємця ОСОБА_1 1438, 55 грн.- збитків нарахованих за порушення вимог «Правил відпуску деревини на пні в лісах України»та вимог «Санітарних правил в лісах України».

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги з підстав викладених у заяві.

Відповідач своїм конституційним правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, явки уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав.

У зв»язку з нез»явленням відповідача в судові засідання, суд, вважає за правильне розглянути дану справу у відповідності до приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Позовні вимоги мотивовані тим, що перевіркою проведеною Івано-Франківською міжрайонною природоохоронною прокуратурою встановлено, що ДП «Гринявське лісове господарство»наносяться збитки внаслідок порушень вимоги «Правил відпуску деревини на пні в лісах України»та вимог «Санітарних правил в лісах України»з боку відповідача, що перешкоджає держлісгоспу виконувати свої функції щодо охорони та відтворення лісів, посиленню їх корисних властивостей, задоволення потреб суспільства у лісових ресурсах.

В судовому засідані представник позивача пояснив, що в березні 2008 р. між ДП «Гринявське лісове господарство»( замовник) та підприємцем ОСОБА_1 ( виконавець) укладено три Договори про надання послуг на виконання лісозаготівельних робіт №11 від 05.03.2008 р., №22 від 31.03.2008 р. та №25 від 31.03.2008 року, згідно умов яких, виконавець зобов»язався виконати роботи по розробці лісосік в наступних кварталах Грамотнянського лісництва: кварталі №31 виділ 14, площею 4,2 га., в кварталі №16 виділ 9, площею 3,5 га та в кварталі №31 виділ 4, площею 4,5 га. у відповідності до вимог «Правил відпуску деревини на пні в лісах України»у термін, погоджений стронами у графі, а замовник прийняти та оплатити виконану роботу.

Однак, при обстеженні місця рубок, згідно акту перевірки вимог природоохоронного законодавства від 23.10.2008 р., проведеного спеціалістами Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області виявлено порушення вимог «Правил відпуску деревини на пні в лісах України»та вимог «Санітарних правил в лісах України»з боку відповідача, що виразилися в неочистці лісосік, зокрема: в кварталі №16 виділ 9 площею 0,4 га, в кварталі №31 ділянка 4 площею 0,3 га та в кварталі №31 ділянка 14 площею 0,4 га.

За порушення вимог «Правил відпуску деревини на пні в лісах України» та вимог «Санітарних правил в лісах України»відповідачу нараховано збитків у розмірі 1438,55 грн..

Претензія з вимогю погасити завдані збитки залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

На момент подання позову до суду, розмір завданих відповідачем збитків залишився незмінним - 1438,55 грн..

Доказів, які б свідчили про погашення суми боргу або ж спростували доводи позивача суду не подано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача , суд вважає позовні вимоги в сумі 1438,55 грн. обгрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.

При цьому суд керується наступним:

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивівльного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов»язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк

( термін).

Згідно ст. 1 Лісового кодексу України передбачено, що ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місцем розташування виконують переважно водоохоронні , захисні санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні та інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах. Усі ліси на території України, незалежно від права власності на них , становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави. Відповідно до ст. 77 Лісового кодексу України спеціальне використання лісових ресурсів є платним.

Державне мито і витрати за надані інформаційно-технічні послуги для забезпечення судового процесу стягнути з відповідача в дохід Державного бюджету.

На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 1 Лісового кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити .

Стягнути з підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ( іден. н. НОМЕР_1) на користь Державного підприємства

" Гринявське лісове господарство ", с. Устеріки , Верховинський район , Івано-Франківська область , 78715 , ( р/р 26007524 в «РБ Аваль», м. Івано-Франківськ, МФО 336462, код ЄДРПОУ 22186425) збитки в сумі 1438,55 грн.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, ( іден. н. НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету ( отримувач: УДК, м. Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з ТзОВ " НОЛТ", вул. Шевченка ,2 Б , с. Братківці , Тисменицького району ,

Івано-Франківської області (ідент. номер 33233335) в дохід Державного бюджету ( отримувач : Державний бюджет м. Івано-Франківська, код ЄДРПОУ 20568100, р/р 31216259700002, банк ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 22050000) - 312,50 грн. витрат на інформаційно-техніче забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гриняк Б.П.

Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 17.07.09 р..

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ ОСОБА_3