Справа № 161/72/16-к
Провадження № 1-кп/161/116/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду та продовження запобіжного заходу
м. Луцьк 06 січня 2016 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Покидюк В.М., при секретарі Куденчук О.М., за участю прокурора Свириденко З.В., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №12015030130000878, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 05.01.2016 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України.
Обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2, кожному зокрема, 13.11.2015 застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, строком на 2 місяці, до 10.01.2016.
05 січня 2016 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження №12015030130000878 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Обвинувальні акти складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, кожного зокрема, оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України не зменшились, а строк дії попередньої ухвали закінчується 10.01.2016.
Обвинувачені та їх захисники, кожен зокрема, заперечували щодо продовження вказаного прокурором запобіжного заходу, просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, зважаючи, що наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, санкція статті, за якою обвинувачуються ОСОБА_1, ОСОБА_2 передбачає покарання до 8 років позбавлення волі, строк дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу закінчується 10.01.2016, тому, згідно ч.3 ст.315 КПК України, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, продовжити щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, кожного зокрема, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначений ухвалою суду від 13.11.2015, строком на 60 днів, до 05.03.2016, із визначенням розміру застави, згідно ст.183 ч.3 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12015030130000878 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України на 14.00 год. 15 січня 2016 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою - м.Луцьк, вул. Лесі Українки, 24.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Продовжити відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, кожного зокрема, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 05.03.2016.
На підставі ст.183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваними ОСОБА_1, ОСОБА_2 обов'язків, в сумі по 30 000 (тридцяти тисяч) гривень, кожному.
Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заставу в розмірі 30 000 (тридцяти тисяч) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № 37315003000983, банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.
Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на підозрюваних ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов'язки:
- з'являтись на виклик до старшого слідчого СВ Луцького відділення поліції Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області Рицай І.В., процесуального керівника, визначеному у даному провадженні, суду, у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розслідування кримінального провадження, а в разі неможливості з'явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;
- утриматись від спілкування з свідками та потерпілим у межах даного кримінального провадження.
- не відлучатись із населеного пункту, в якому вони проживають, відповідно, ОСОБА_1 - с. Чаруків Луцького району Волинської області; ОСОБА_2 - с. Золочівка Демидівського району Рівненської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк
Судове рішення № 54837266, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/72/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: